​刘纪鹏等六专家“蓝田建言42条”，老股民逐条点评（終章）

刘纪鹏等六专家“蓝田建言42条”，老股民逐条点评（終章）

这两天，心思全部在拜读六学者的“蓝田建言42条”上面，并以我有限的学识和多年的股市经历，对这42条建言做出个人的点评和看法。

今天新的一周开始，继续被股市消费，账户缩水两个多点。

虽然失望继续，但更促使我必须把42条解读完，并让更多的股友看到。只有大家齐心支持，才有扭转的希望。

点评:对于原始股东的减持，股民们怨声载道，什么离婚式减持，清仓式减持，完全把股市和股民当做提款机。

在大股东违规减持的政策制定上，以前是漏洞太多，尤其是转融通这样村领导设计的新花样，简直是“天才设计”。

换了新村长后，总算看到股市消费得太惨，暂停了一段时间转融通，并补充了很多减持新规，总的来说减持情况大幅下降。

股价已经打骨折了不好减持还是新规约束不敢减持，我们不知道。但刚更新的减持新规，短时间内不可能再度改变，所以尽管六学者的减持建言更立竿见影，估计暂时没办法实现。

点评:目前设立的开通双创板及北交所入门条件是50万资金和24个月的交易记录，并要在开通前经过风险评测（问卷调查）。

设置门槛的原因是怕新股民承受不了单日百分之二三十的涨跌幅波动，天地板的极端情况可以让账户缩水一半左右，别说新股民，老股民也承受不起。

所以这两条建言，我觉得一步到位取消各交易所门槛是否正确。就如之前很多人吵着想要出台“T+0”一样，以我二十多年的交易经历，个人觉得“T+0”并不是好事，只容易加剧波动和亏损，给券商增加收入而已，但新股民就很想要。

反而我非常支持散户T+1，机构T+3的交易制度，印度股市有先例，可以很大程度保护散户，减少机构利用信息和资金优势收割散户。

点评:这条坚决支持！

炒股这么多年来，近些年突然冒出了太多的做空工具，有的东西不暴雷的话连老股民都没听说过。

就像春节前那波跌到2635点，就是因为大规模的“雪球”产品暴雷爆仓。收割的全是几百上千万的中产阶级，但我们散户也噤若寒蝉，谁知道哪天又设计出新的做空工具在不知不觉中被收割。

还有指数期货的交割，每年高达30多次，经常造成大规模资金短时间流动，散户没有做空工具，只能被动挨打。

所以强烈支持停止这些容易被外资和机构用来做空中国股市和经济的花样手段，并应该严厉打击！

点评:这两条涉及到交易规则，我认知不足，不好评判。

不知道新股民会不会去关注集合竞价，反正我这么多年觉得看不看集合竞价都一样。明知道主力资金有利用集合竞价的优势，但散户很难判断是否故意暴露还是做局引诱。

如果可以的话，我支持取消集合竞价，应该会公平公正一些。

第三十九条估计无法实现。如果采用过多技术手段影响交易，容易得不偿失，没有大资金敢参与了吧。

点评:这两条建议也非常好！

股民、基民苦市场上这些公私募基金久矣！

这里不用展开讲，我也写过文章抨击那些所谓明星基金经理。原本大家期待的专业投资者，海归金融精英，到头来不过是“大散户”而已。几乎是看天吃饭，还搞出一堆“茅概念”抱团炒作。现在回头看看各种“茅”股，从高落下来多少？都是那帮基金经理搞得。

其他诸如“老鼠仓”，帮忙抬轿拉高新股发行价，帮上市公司“市值管理”等等负面新闻，再结合这几年各基金给基民造成的亏损，罄竹难书！

只有如专家建言，基金和基金经理都拿钱出来共同盈亏，按盈利阶梯增加收入，才是最公平的。如果这样，估计就没有什么“千亿明星基金”的套路了。

点评:最后这条建言也必须大力支持！

这几年新股发行的乱象，带给全市场和全体股民的伤害，实在应该多抓些典型出来。

上周末六部委联合发布的新政，有相关的内容，看来这些相关利益机构和操作者，必将为他们的所作所为付出代价。

但惩治这些机构的同时，怎么赔偿深受其害的股民散户，应该进一步出台制度明确。

赔偿制度不到位这也是今天下跌的原因之一。

至此，终于把“蓝田42条”解读完成，该说的话在文中都说了，不再赘述。

最后列举一下“六学者”情况:

这几位专家学者，刘教授以前是国资委顾问，钮文新、张庭宾、丛亚平都出自人民日报、新华社这样的官方媒体。卢麟元、万由山也是知名学者大V。

用刘纪鹏教授的话说，他们已经这把年纪，也是中国股市的资深参与者，也辉煌过，所以这次联名发声，是义不容辞，更没什么可害怕失去的。

希望全网转载热议继续，让更多人看见！

最后，再次感谢头条君的大力支持，感谢各位朋友的阅读，转发，评论和点赞！原我们大家的星星之火，汇聚成火焰，让大A牛市早日到来！

#刘纪鹏谈中国股市为何好不起来##钮文新：A股才应该是中国金融核心##蓝田建言##蓝田建言42条#