​刘备去世后，诸葛亮为何没有取代平庸的刘禅？

刘备去世后，诸葛亮为何没有取代平庸的刘禅？

诸葛亮，字孔明，号卧龙，三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家，他的一生“鞠躬尽瘁，死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。

刘备去世后，后主刘禅年幼，蜀汉的军政大权落入诸葛亮之手。有人认为，以诸葛亮之才，如果取代平庸的刘禅，三国或许又是一番景象，蜀汉也有可能问鼎天下。因此，许多人认为诸葛亮一根筋、愚忠，不及司马懿。

其实，这个问题并不简单，先暂且不论原因，看看千百年来发生的事情。

秦朝时期，始皇帝去世后，赵高和李斯拥立胡亥为秦二世，地位之高不须多说，但是很快就被满门抄斩;西汉时期，权臣外戚更不在少数，比如吕后、霍光，甚至是建立新朝的王莽，结果都身败名裂、满门抄斩;东汉末年的董卓，废黜皇帝，控制幼主，结果也是满门抄斩。

不仅是秦到汉，就算到明清时期，凡是辅佐幼主权倾朝野的人，一般都不得善终。虽然诸葛亮有才、有大智慧，难道那些人都是傻瓜?非也，能坐上那个位置的人，都是一时豪杰。由此可见，这种“位高权重”的职业相当有风险，不是一般人能够做的，因此曹宇宁愿当个清闲王爷，也不愿做辅政大臣。

有人也许会说，司马懿怎么就成功呢?这里面有两个问题，1.司马懿的起兵是迫不得已，没得选择;2.如果司马懿的子孙不给力，不能再进一步，依然逃脱不了悲惨结局。换个角度来说，如果司马懿在高平陵之变前去世，他在历史上的评价或许类似“诸葛亮”，辅佐幼主匡助社稷。

从秦朝到三国，处于诸葛亮位置的人也不少，可是全都身败名裂、满门抄斩，成功的人，貌似只有司马懿一人。此事风险之大，胜率之低，竟然还有人质疑诸葛亮为什么不取代刘禅?再看看数千年的历史，权臣不在少数，可是得以善终，名传后世的却少之又少。由此可见，诸葛亮是有大智慧的人。

还有一个因素，诸葛亮不同于曹操，曹操拥有辅政的权力与皇帝没有关系，诸葛亮则不一样。如果刘备或者刘禅想要打击诸葛亮，诸葛亮也会进退失据，只能默默退出历史舞台，就算想变成“司马懿”，也没有那份实力。