​中国与俄罗斯：不同的历史进程和发展之路的两个大国

中国与俄罗斯：不同的历史进程和发展之路的两个大国

网上看到一篇介绍历史学家雷颐的文章，说雷颐的历史著作中有一个重要的主题，就是中国与俄罗斯的比较和对话。雷颐认为，中国和俄罗斯有着许多的相似之处，都是曾经的帝国，都经历了近代的危机和变革，都面临着现代化的挑战和困境。他试图从俄罗斯的历史中，找到中国的问题和答案，甚至认为，“走俄国人的路，几乎成为中国的一种宿命”。认为中国和俄罗斯的历史，是一种“平行的历史”，是一种“镜像的历史”，是一种“对话的历史”。

雷颐的这种观点实在让人难以苟同。俄罗斯与中国历史怎么会有许多相似之处？虽然两个都是曾经的帝国，但俄罗斯帝国从来就是扩张性帝国，从彼得大帝打败瑞典夺得波罗的海出海口，建立圣彼得堡，到沙皇尼古拉和亚历山大参与争夺土地的巴尔干战争，克里米亚战争，进入远东争夺东北爆发的日俄战争，再到加入协约国参与第一次世界大战。后来苏联时期频频出兵东欧和攻打芬兰。而在这相同的时期，中华帝国除了自成一体，到了近代遭遇挨打和屈辱的经历，又有打过谁，向何处扩张过？两大帝国又有什么相似之处。

如果说在近代俄罗斯和中国都经历危机和变革，只能说变革是相似的，危机却不尽然。俄罗斯是在尼古拉统治的最后阶段，社会矛盾激化，先发生1917年的“三月革命”，结束沙皇专制统治，到十月爆发布尔什维克起义，并建立起苏维埃政权。但在当时俄罗斯并没有遭到欧洲列强的占据和建立殖民地，反而是俄罗斯一直到革命爆发前，一直充当扩张和入侵角色，事实上它也在获得利益。而中国近代却是处在落后贫穷中，遭列强的炮轰和割让殖民地和划分势力范围，还要赔偿白银，这其中就有俄罗斯的一份。再看中国经历的百日维新，辛亥革命与俄罗斯也没有任何可比性。

说到面临现代化的挑战和困境，俄罗斯与中国是完全不同。俄罗斯是最早向欧洲学习科学，教育和工业技术的国家，远在日本之前，更是远在中国和印度之前。俄罗斯当时学习的很彻底，几乎要走上欧化，亚历山大时代贵族和宫廷以学法语过法国生活为荣，更主要的是俄国通过学习欧洲，发生了根本性变化，无论是科学，教育还是工业都有了非常快的发展，奠定了后来的基础。所以说俄罗斯不存在什么困境和挑战。它原本已走上现代化之路只是自己又“不走”了。中国的困境和挑战在于经历太长的封建专制社会，当中国接触欧洲先进的东西是被迫打开国门，是在要亡国的关头才看到欧洲现代化的东西，俄罗斯却是早中国几百年就向欧洲学习了。中国文化与西方文化完全不同，又开放得迟，面临的挑战与困境可想而知。俄罗斯的主体文化还是欧洲文化，东正教与基督教，天主教同源，信仰的是上帝，与中国文化没有任何相同之处。俄罗斯仍是西方文化，俄罗斯人也向着西方，要融入欧洲，如果说有什么不同，就是俄罗斯的文化基因有蒙古人的成份，但这与中国文化南辕北辙。

因此说，俄罗斯与中国历史不是什么镜像历史，平行历史，对话历史。说走俄国人的路，几乎成为中国的一种宿命，更是令人无比震惊！这种历史观是不科学的，不负责任的。