我国为何不接收难民？不是我们国家不仁慈，而是历史的教训太惨痛

在很多外国人眼中，中国是一个友善、仁慈的国家，但在处理难民问题上，中国的态度却显得坚定，始终没有放宽政策以接纳难民，而这一直以来也是国外攻击我国的借口之一。

作为联合国五常之一，好像不接受难民就成为了一种“罪恶”，那么我国为何不接受难民呢？实际上是结合多方面信息做出的决定。

除了历史上惨痛的教训外，这些因素也是我国拒绝难民的原因之一。

五胡乱华

我国国土辽阔，因此在历史上经常和不同的外族“打交道”，其中较为出名的就是匈奴。

匈奴是我国封建时期的死敌之一，从春秋战国时期开始到汉朝，基本上一直处于对立状态，直到汉武帝的出现，汉朝才获得了对匈奴的压倒性优势。

实际上汉朝北方并不只有匈奴这一个游牧民族，还有我们所熟悉的大月氏、楼兰等，在对匈奴获得压倒性的优势后，这些游牧民族都保持着对汉朝的臣服和友好状态，随着丝绸之路的发展，汉朝与北方游牧民族的交流逐渐增加，而这种情况则让民间通婚和迁移的情况越来越多，简单来说，汉朝中后期，中原地区的游牧民族后代不仅非常多，还纷纷有了自己的固定势力和地盘，有些类似于现在美国的印第安纳聚集地。

所谓“非我族类、其心必异”，这些外族人虽然表面上非常的尊重汉朝，接受汉朝的管辖，遵守汉朝的法律，可在看到汉朝汉朝发生动乱的时候，这些游牧民族内心隐藏的想法便暴露的出来，这就是历史中的“五胡乱华”。

东汉末年，群雄并起，中原地区进入了三国时期，其实在三国时期，各个地区的地方民族就一直在蠢蠢欲动，其中的代表就是北方的匈奴，蜀国的孟获以及南方的百越等，在三国时期结束后，我国进入了魏晋时期，魏晋时期中央势力衰弱，最后彻底崩盘，中央失去了对地方的控制权，这让各个地方的少数民族看到了机会，尤其是北方的游牧民族，大举入侵中原地区。

由于曾经有不少游牧民族的后代早早就来到中原地区居住，他们对中原地区了如指掌，并趁乱建立起各自的政权，按照天下分久必合、合久必分的规律，他们建立也无可厚非，毕竟类似的乱世曾多次出现，可他们的行为却让我们十分的气愤。

所谓五胡乱华，并不单指建立政权，而是说他们的行为，五胡乱华可以说将游牧民族的“野蛮”发挥到了极致，他们不仅对中原地区的百姓大肆烧杀抢掠，还公然将中原地区的百姓当成“食物”，根据记载，西晋时期汉族人口大约在2000万左右，到了五胡乱华的末期，汉族人口只剩下了400万，差一点绝种。

因此在五胡乱华结束之后，无论后续的封建王朝多么强盛，我国对外族人口的入驻都非常的谨慎，哪怕是唐朝也是如此，历史中的惨痛，也让我国在国籍问题上十分重视，并始终对难民保持拒绝态度。

难民的处理

除了历史中惨痛的教训外，难民的处理问题也非常的困难，这和我国古代接济难民是完全不同的，在历史中，由于天灾人祸等原因，曾记载了多次朝廷接济难民甚至民间富商接济难民的故事，无非就是搭粥棚、安置住处、给予工作等，可这和接受国外难民是完全不同的。

首先需要考虑的就是治安问题，如果我国接受难民，他们会不会遵守我国的法律，说的直白一点，他们会不会去犯法，这是谁都无法保证的问题，在美国“0元购”如火如荼的今天，如果有一大群人都不遵守法律，社会治安问题会变得非常严峻。

假设我国一次性的接受了难民4000人左右，这些人由于遭遇了灾难，身上没有任何积蓄，因此即使受到我国的安置，也有一大部分人会选择铤而走险，或者为了自己的生计去犯罪，这些人不管在哪个城市，都会给这个城市带来大量的犯罪行为，后果不堪设想。

这时可能会有人说了，他们如果犯罪，直接按照法律抓捕就好了，或者规定他们的移动范围，限制他们的出行，虽然话说起来很简单，可要知道这些难民并不是交给我国就结束后，很多西方国家都是长时间关注这些难民，我国政府但凡有一些限制人权的行为，都会引起这些国家添油加醋的报道，到时候不仅无法快速处理治安问题，还会受到很多人的攻击，与其这样，还不如选择拒绝难民来的简单一点。

其次就是经济方面的问题，要知道难民基本上都是生活无法自理的人，只能从事一些最底层的工作，因为有能力的人和有钱的人，基本上都不会成为难民，他们有太多的机会和选择，因此如何“帮助”这些难民，也是一个大问题。

在接受难民初期，他们的日常开销肯定是由政府来统一承担的，这些人的吃穿用度可不是一笔小钱，每天的消耗都是一个天文数字，关键在于，对这些人的照顾并不是短时间的，甚至有可能要贯穿他们的一生，因此在这背后是一笔庞大到恐怖的开销。

即使我国以最快的方式，为他们解决工作问题，让他们能够自力更生，这笔开销也是不容小觑的。

最后就是国家安全问题，我国之所以对每一个想要入籍的外国人，都进行非常严格的审批，就是为了防止一些别有居心的人来到我国，这种人可以直接称其为间谍。

虽然现代社会已经多年没有爆发战争，可间谍却无处不在，这些间谍虽然看似没有攻击能力，却可以盗取我国的各种机密，并以此来损害我国的利益，因此谁也不能保证这些难民中没有间谍，因此最好的方式就是全部拒绝，从源头处解决这个问题。

利益至上

国家的生存和个人不同，个人的安危可以依靠法律处来保护，在我国，不管你是什么身份，哪怕身居要职，都不能随便攻击一个普通人，不然就会接受法律的制裁 ，可对国家来说，如果你受到了其他国家的欺负，在国力不强的情况下就只能忍气吞声，没有人能够保护你，所谓的联合国，充其量也只能起到协调矛盾的作用。

因此我国多年来一直在坚持发展自己，只为了让我国获得安全的国际地位，那么这个时候，想要削弱一个国家的实力，就必须使用战争、经济之外的方式，难民就是其中之一。

为何世界多个国家都在不停的发表声明，希望我国可以大批量的接受难民，直接点说就是为了从一定程度上削弱我国的整体实力，这样就可以达到兵法中的“不战而屈人之兵”，这属于赤裸裸的阳谋，可阳谋有的时候也不管用，只要我国不在乎，就没有人可以对我国造成伤害。

毕竟救援难民是出于“人道主义”原则，因此即使我国拒绝也没有什么不妥，毕竟我国还是标准的“发展中国家”，接受难民的事情应该由发达国家率先做出表率，只不过可惜的是，这些国家所做出的表率，让我国坚定的不去接受难民。

法国作为五常之一，也是世界上最有代表的发达国家之一，曾经为了做出表率，接受了不少的难民，可现在的法国却苦不堪言，因为法国从一定程度上已经被“攻占”了。

前段时间，曾有不少法国人提议，将“白人”赶出法国，众所周知，法国作为一个欧洲国家，其国家主体人群应该是白人才对，可因为法国曾接受了大量法国难民，因此现在法国境内的黑种人已经超过了60%，且这个数量还在不断增加，因此不少人说，现在的法国是“黑人国家”，这就是长期接受难民的结果之一。

虽然法国只是个例，可事实上接受难民的后果是很难预估的，如果处理不当，被难民的后代推翻政权也不是不可能的事情，因此难民本身有自己的国家、民族和信仰，他们不会从心底认可接受自己的国家，反而会坚定的帮助自己的祖国“复国”。

结语：

接受难民这件事本身就是一件没有回报的事情，尤其是在强敌环绕的情况下，接受难民就相当于给自己埋下隐患，且这个隐患随时可能暴雷，一旦出现问题，后果无法设想，因此中国即使发展到今天，在难民问题上也从不送口。

难道难民就不得不接受流离失所的命运吗？这让不少人想到我国曾经饱受欺辱的那段岁月，在国力不强的时候，我国民众的待遇难道就比那些难民好吗，因此我们在看到难民后，需要考虑出的不是怎么去帮助这些难民，而是要警醒自身，千万不要成为难民中的一员。

对此，你有什么看法呢？