​琅琊榜中的人物，在真实历史中的原型是谁？（一）

琅琊榜中的人物，在真实历史中的原型是谁？（一）

一部琅琊榜，天下士人心。这是一部充满了儒家关怀的理想主义诗篇，美好的故事总能让人愉悦，喧嚣过后，今天让我们来探寻琅琊榜都借鉴了哪些真实的历史事件。

（头条号：大隐者。拒绝粗制滥造，坚持原创精品）

太子、誉王、靖王三子夺嫡的真实历史事件——清王朝康熙晚年的“九子夺嫡”

太子原型-康熙废太子

都有强大的外戚后台，都沉迷女色，都无德无量，区别在于康熙太子精通文韬武略，具有不俗的治国才能。

真实历史：康熙二十九年（1690年）七月，乌兰布通之战前夕，康熙出塞途中生病，令皇太子与皇三子驰驿前迎。胤礽到行宫看到父皇病容，丝毫没有忧愁的样子，康熙认为这个儿子绝无忠爱君父之念，让他先回北京。

琅琊榜：皇太后病逝服丧期间，太子依然纵情酒色。

皇帝表示很受伤。

2.誉王原型-康熙皇八子

都有“贤王”的称号，私德好。

史书评价：胤禩自幼聪慧，且甚晓世故。可见其从小养成了亲切随和的待人之风，但其实和誉王的风格极其相似。都属于阳光下面极其阴险之人。康熙帝对胤禩利用张明德相面为自己立嗣的行为深恶痛绝，导致胤禩在他心里的形象大损。

和誉王的区别在于胤禩属于没忍住，提前进行了逼宫，犯了大忌。誉王这个角色则融入了康熙皇太子造反的情节。

康熙四十九年（1710年）四月，议处户部尚书沈天生等串通户部员外郎伊尔赛等，随皇太子策划逼父皇尽早让位，导致二次被废。

可见誉王的角色塑造是大量参考的皇八子，但后来的造反事件则融合了康熙废太子的故事。

3.靖王原型-康熙皇四子（雍正皇帝）

法国传教士杜赫德评论道：“尽管雍正皇帝很少表现得像是一个天主教的支持者，但不能不值得称赞的是他不知疲倦地热衷于政事，他为了天下百苍生的福乐安康夜以继日地致力于改革政弊。您能给雍正皇帝带来最的乐事就是向他提出一个能够提高民众福利、缓解百姓的生活压力的良策；他会不惜一切代价努力将这项计划尽快诉诸实践。他制定了一系列弘扬美德奖励善举的政策，使得臣工们纷纷效法雍正皇帝（节俭的作风）以帮助灾荒之年的百姓渡过难关。这些优秀的品质使得雍正皇帝在最短的时间内得到了全国百姓的拥护与爱戴。”

读者有没有联想到嫉恶如仇的亲亲靖王，如果琅琊榜的历史是真实的，你觉得靖王登基后会被抹黑到什么程度？因为他一定会不遗余力的打击豪族，这样的皇帝，名声从来都是不好的。因为书写历史的从来不是什么胜利者，因为官僚阶层从来都是胜利者。

如果觉得好，记得点赞！