​男生和女生出去吃饭该不该付钱(女生约男生出去吃饭谁付钱)

男生和女生出去吃饭该不该付钱(女生约男生出去吃饭谁付钱)

前两年本人比较八卦，喜欢给同事、朋友做媒。

前后也差不多给15对男女安排过相亲吧。

由于事先做过评估，介绍相亲的几对，基本都还满意，表示愿意继续交往。

几年时间过去，让我大跌眼镜的是，我牵线的15对男女，只有1对修成正果，现在已结婚生子，生活还算幸福。

另外那14对没成功的男女，有5对是在约会几次后就没下文了，原因就是双方对约会开支的问题出现了分歧。

小丽是我一个老同事的女儿，985大学国际金融专业本科毕业，在银行上班，我给她介绍的是一个建筑工程师小刚。双方各方面条件相当，收入都不错，我感觉这两人根本不会为经济问题扯皮。

哪想到，导致他们分手的，竟然是有一次去西餐厅吃饭，小刚说他钱包忘在车上了，小刚去取钱包时，小丽感觉小刚在骗他，编了个理由不想买单，她把钱付了之后，就一个人走了。小刚打打电话，小丽也不接。

我去当和事佬，向小丽解释说，小刚是真把钱包忘车上了。小丽说小刚早就表露出不想单是男人买单的意思了。这一次小刚真的做出来了，小刚这么斤斤计较，根本就不像个男人。情人节的时候，小刚也只给她买了一件几百元的礼物。我问小丽，那你送小刚什么礼物了吗。小丽很惊讶地看着我，说道：“我为什么要送她礼物？叔叔，我是女人啊！”

作为月老兼和事佬，我又去问小刚怎么回事，小刚沉默了一会，说道：“这一次虽然确实是我把钱包忘车上了。不过我也确实不想都是我一个人买单了，我们收入都差不多，凭什么每次都必须是我买单，难道是我一个人在谈恋爱吗？我不喜欢这种理应如此的感觉。”

我这个和事佬也没有劝下去，因为这件事情看似小事，背后所隐藏的观念问题，一时是难一调和的。

为什么这么说呢？

第一，小丽是既要享受现代女性的权利，又要占到传统女性的便宜。作为现代女性，小丽通过接受高等教育，具备了和男人竞争工作机会的能力和权利，拥有一份不错的工作和收入。但她又想和没有教育权利、没有工作机会的传统妇女那样，让男人承担她的一切花费。

第二，小刚已经从传统男人的角色走了出来，不愿意一个人承担两个人的开销。他这种观念不符合小丽的期望值的。就算我这个和事佬和了稀泥，两个人也走不到一起。

我倒是觉得小刚没什么错，小丽要过太过份了一些。在现代社会，男人为女人买单，那是礼节性的，初次见面相亲的男女，开始由男人买单，是一种礼仪。但一直让男人买下去，还是不太合适。

我最初想把小丽、小刚撮合在一起，是看他们的收入差不多，文化层次差不多。没想到他们的观念差别这么大。

老夫错矣，以后再也不八卦做媒了。

不一定，我结婚前和老公出去吃饭，大部分是我买单，他虽然工资比我高点，但他那时候没有钱