​范睢和秦昭襄王（秦昭襄王为什么要杀范雎）

范睢和秦昭襄王（秦昭襄王为什么要杀范雎）

李斯：昭王得范睢，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。

范睢，魏国人，早期因受嫉妒与猜忌，被魏相魏齐命人打昏，扔到厕所。后被人救出，在好友郑安平帮助下逃亡秦国，在秦国使臣王稽举荐下得到秦昭襄王的信任，并做到了相国的位置。

范睢在位时杀仇人，举近人，国际上主张远交近攻的战略，于是秦国大肆开疆破土。但为何范睢在最信任的秦昭王前失势，步步走向堕亡呢？

心存嫉妒

自古文臣与武将可谓势不两立，勾心斗角比比皆是。虽然历史上有著名的将相和，但这也不过是文臣武将中极小一部分罢了。范睢与白起矛盾由来已久，我们先不看派系之争，先从性格上讲。

范睢，一个靠三尺不烂之舌做到相国的才人，善于在权力漩涡中，审时度势，自保自取，为人圆滑且妒忌心极强。而白起虽是战神，但在朝政、人情把握上就是个新人。孰强孰弱，一目了然。

长平之战后，白起立下赫赫战功、六国震惊。在纵横大师苏代的反间下，范睢嫉妒心爆棚。白起已经获得如此战功，如果乘胜破了邯郸，足以位列三公，自己怎甘心居他之下？

为抢“功”，范睢就鼓动秦王对赵战争适可而止。于是范睢借威请功，要求赵国割地赔偿，如果做到，自己也算有功之人。于是在三寸不烂之舌的鼓动下，秦王强行停止了攻打邯郸的决定，这让求功心切的白起愤愤不平。

后来攻打邯郸未果，秦王派范睢要求白起出山。白起一方面为前面长平之战不能乘胜追击而怒气在身，一方面看到政敌就找各种原因不出山，目的就是看看这个嫉妒心重的范睢，策划攻赵未果的笑话。

白起多次拒绝出山，最后被秦王一怒之下，先是被贬。于是，白起连贬十八级，从大将军到小兵。但范睢感觉不解气，这样一个功盖自己、朝野政敌之人，如果东山再起，自己还有好果子吃吗？于是对秦王说“其意尚怏怏不快，有余言”，意思是白起被贬后，很生气，说了些对秦王不尊重的话。秦王火气更大，直接赐剑令白起自刎。

朝野政敌、勾心斗角

范睢入秦之前，秦国宰相是鼎鼎有名的魏冉。魏冉是秦国宣太后异父同母的长弟，是当政者秦昭王的舅舅。

凭借这层关系，魏冉一生四任秦相，亲信党羽颇多，而秦将白起，也是魏冉一手提拔的，属于魏冉一派。再加上高陵君、华阳君、泾阳君等人，秦国哪里还有秦昭王的地位。

虽然秦昭王是宣太后的儿子，但在朝政上孤立无援。于是秦王大肆培养自己的亲属，尤是六国之人，而入秦的范睢，通过自己的智谋取得了秦王信任，成为秦王的左膀右臂。权力之争下，矛盾被逐步激化。

于是“秦王派”的范睢与“魏冉、宣太后派”的白起自然成了政敌。虽然后来在秦昭王一步步掌握权力时，使宣太后被废、魏冉罢相、太后派失势。但秦昭王采取的温和政策、既没有杀人，也没有没收财产。对旧党羽，未造成大的伤害，这为范睢之死埋下伏笔。

于是秦昭王后期，昭王将亡，新王将立，昭王派系部众纷纷被其诋毁。由此观之，范睢只是朝野之争的牺牲品罢了，不过他比商鞅好多了，没有被五马分尸，他只是失势回家养老罢了。

识人不忠

这个在史学上，被认为是范睢失势的直接原因。识人不忠有两位，一位是自己好友郑安平，一位是王稽。前者是解救范睢，同来秦国求志的，后者是秦国使臣，是他举荐范睢见了秦王，从此走上飞黄腾达。

郑安平在邯郸之战中被任命为将军，跟随王龁围困赵都近三年。但好景不长，随着信陵君窃符救赵，魏楚援军到达战场，局势大变。

和赵军混斗三年的虎狼之师早已没了锐气，于是随着战争继续，秦军败势已定。而郑安平看形势不好，赶快保命，投降赵国了。而王稽呢？两年后，被举发私通外国，因此处以极刑。

秦国有法律，倘若被举荐的人犯罪，举荐的人也要同罪并罚。这两件事昭示着范睢也会被判为叛国罪，但秦昭王毕竟是明君，虽然弹劾范睢的人早已门庭若市，却也只是委婉地批评范睢罢了。

总的来说，范睢失势是自己识人有误造成的。范睢早已恨铁不成钢，识人不忠不仅造成了秦国的巨大损失，而且再加上朝野政敌的攻击，自己早已身心疲惫。于是没过几年范睢就辞官隐退，颐养天年，远离秦国政坛（一说是受牵连被处死--《云梦秦简》）。

结语：虽然范睢辞相，但他所主张的“远交近攻”战略在秦国一直施行。秦国仍然是那个令六国胆寒的杀手，范睢死后不到四十年，他的母国魏国被秦国吞并，六国归一，诸侯混战从此偃旗息鼓，天下迎来一个共主。