如何评价道光帝在位三十年一朝的历史？

2023-10-27 22:35 来源：云缪生活点击：

如何评价道光帝在位三十年一朝的历史？

历史小编为大家带来清朝“道咸衰世”的真相是什么?希望对你们能有所帮助。

道光帝的悲剧人生

清朝历史上，有一段时期，被后世历史爱好者称之为“嘉道中衰”。所谓“嘉道中衰”，指的是清朝嘉庆、道光两位皇帝在位期间，清朝陷入衰落的情景。当然除了“嘉道中衰”之外，还有“道咸衰世”这种说法：指的是道光帝和咸丰帝在位期间，大清帝国陷入内忧外患的状态。

不论是“嘉道中衰”或者是“道咸衰世”，道光帝都难逃一个“衰”字儿。并且，道光帝还是中国近代史上第一位封建皇帝，道光帝还开了清朝向列强割地赔款、签订不平等条约的先例。

但是，让人感到奇怪的是，道光帝如此不堪无能，但却得到其祖父乾隆帝和父亲嘉庆帝的认可，甚至乾隆帝和嘉庆帝都认为，将来继承大清皇帝宝座的，非道光帝不可?

“道咸衰世”真相

道光帝或许治国水平很平常，但谈不上昏庸。最起码，“嘉道中衰”也好，“道咸衰世”也罢，虽然客观上清朝在道光帝统治期间进入了第一次低谷，但这种衰落并非突如其来，道光帝也只是一个背锅侠。

早在乾隆帝在位中期，大清国还处于所谓的“康乾盛世”时期，清朝就爆发过接二连三的农民起义。嘉庆在位的前三年，大清真正主事者还是乾隆帝，而这期间，大清国就爆发了声势浩大的白莲教起义。

换句话说，至少在乾隆帝统治后期，大清国已经进入衰败进程，并且这种进程不断加速，在道光帝时代集中爆发了。

道光帝一生最大的黑料，莫过于在位期间和英国之间的鸦片战争惨遭失败，并且割地赔款、丧失主权。但是事实上，大清国当时的局势，即便是秦始皇、汉武帝来当大清皇帝，也无法取得在鸦片战争中的胜利，甚至即便胜利了，也不过是虚假胜利。

因为本质上，鸦片战争的本质是资本主义的新贵英国，和老牌的封建大帝国的中华帝国之间的战争，战阵较量的背后，还涉及到双方的政治较量、经济较量等各方面较量。事实上在当时乃至之后百余年时间里，资本主义—帝国主义对于封建国家的战争，都是以资本主义一方获胜而结束。

可供参考的例子有两则：日本的萨摩藩和英国爆发著名的“英萨战争”，萨摩藩打败了英军，但萨摩藩很清楚，如果战争继续下去，萨摩藩非但占不到便宜，还会失去原有的胜利：因为萨摩藩意识到，战争的胜负，有时候还取决于交战主体背后的方方面面。

此外，还有英国对祖鲁人的战争。祖鲁人取得过几次小胜，但最终，还是无法避免南非被大英帝国征服。

因此，鸦片战争的战败，道光帝虽然有责任，但也是无奈的事情。并且，在鸦片战争之前，清朝在镇压张格尔叛乱中，取得了伟大的胜利：这说明清军虽然在道光帝时代武备有所衰落，但对于周边政权以及各种叛乱势力，还是具备碾压性的。

这些都足以证明一点：道光帝虽然谈不上英明神武，但也绝对不是一个庸碌无能的君主，“道咸衰世”的另一个角度，是道光帝生不逢时，太过倒霉的缘故。

乾隆帝因何看好道光

乾隆帝看好道光帝，其实也是一种无奈的选择。

乾隆帝在位六十年，并且以太上皇名义摄政四个年头。乾隆帝的长寿，意味着乾隆帝很多子女先于乾隆帝离开人世。这其中包括起初让乾隆帝感到中意的几位继承人。等到乾隆帝晚年，适合接班的皇子，经过一番筛选，只能选择庸碌的嘉庆——其实倘若有别的选择，乾隆帝真心不愿意选嘉庆。

不过，乾隆帝虽然在嘉庆身上看不到希望，但却希望能在嘉庆后人身上找到“安慰剂”，而道光在嘉庆的儿子中，算得上出类拔萃之辈。于是乾隆帝想：虽然嘉庆无能了一些，但只要道光能顺利接班，相信大清国还是有希望的。

因此，从这个角度来说，乾隆帝对道光帝的所谓认可、看好，深处更有一丝无奈和自我安慰。

另一个视角的道光帝

嘉庆帝在位期间所做的唯一一件大事，就是诛杀和珅。而熟悉清朝历史的朋友都知道，整个嘉庆一朝，各种叛乱都没消停——前文提到过，嘉庆登基的第一年，白莲教起义就遍及清朝多个省份。而叛乱、起义中最著名的，莫过于天理教大起义事件——天理教徒一度攻入紫禁城，嘉庆帝为此手足无措，反倒是道光帝在位期间，大清朝相对太平了一些。

这也对比、反应出嘉庆帝的无能。

道光帝出生的时候，大清的皇帝还是乾隆。孩童时代的道光帝就为人机敏，甚至用文武双全来形容他都不过分：论文化程度，道光帝六岁的时候，就以皇孙的身份接受皇家提供的文化课教育，并且在这期间成绩突出，才思敏捷，文采也相对出众。

在乾隆帝举行木兰秋狩期间，才只有十岁的道光帝就可以在骑马飞奔的关头一箭射杀一只同样处于运动状态的野鹿——或许有人觉得野鹿目标很大，命中率很高，但我们需要意识到这一点：当时道光帝骑在一匹快马上，处于运动状态，而野鹿也在运动状态，通过一瞬间的估算，来确定目标并且射中目标，这种难度，一般的清军弓箭手未必能做到。