​为什么夏朝不被承认：没有可信史料证实夏朝存在_缺少文物

为什么夏朝不被承认：没有可信史料证实夏朝存在_缺少文物

中华民族自古就还有另外一个称呼，那就是华夏民族。这个夏和中国最早的王朝夏朝有关联。我们也都习惯性的将夏朝作为中国历史上的第一个王朝。可是在国际上甚至在我国的一些史学家当中，都不太承认夏朝，这是什么缘故呢?

为什么夏朝不被承认

实际上夏朝虞朝并不是不被承认，而是比较严谨的史学家一般都会将中国朝代的开端定在商朝，因为商朝是完全可以确定真实存在的朝代，而夏朝有着诸多存疑，许多人认为夏朝是一个传说中的朝代。

严谨的历史学观点认为，断定一个朝代或者是文明的存在，需要一定量的历史文献证明，以及能够和文献相对应的历史文物资料。而商朝以前的中国朝代，大多数都是传说，即便是有所出土的文物，也是没有批量出土的，因此严格的来说，夏朝和亚特兰蒂斯一样，都是传说当中的文明。这是中国对于历史的严谨。

夏朝的存在被怀疑的原因

人们之所以怀疑夏朝是否真实存在，是从民国时期顾颉刚和郭沫若等人引领的疑古思潮开始的，他们提出对于上古时期的历史要予以重新考证，夏朝的存在可能性很低。

顾颉刚提出三点：第一点是禹是神话传说的神，或者是九鼎上的一种图腾，不是真实存在的人物，因此和夏朝历史没有关系。第二点是夏朝的开国君王夏启东征以及后来的太康失国和少康中兴等事件都是周朝人和西汉人杜撰的。第三点则是对于夏朝的认定必须从田野考古上找答案，要完全脱离古文献。

国际上的考古学者也对此存疑，他们认为二里头遗址是夏朝还是商朝遗址有待证实，那些夏朝宫殿更像是祭祀的祭坛，并不具备居住的条件，再者二里头并没有发现王侯贵族的墓葬群，连陶寺文化和良渚文化都比不上。再者《尚书》成书于西周晚期，《竹书纪年》成书于一千多年后的战国，这些史料中记载的夏朝可信性很低。因此抱着严谨的史学态度，史学家将中国朝代的开端定在商朝。