王离（秦朝后期名将）

2024-02-16 00:47 来源：云缪生活点击：

王离（秦朝后期名将）

王离介绍

王离，频阳东乡（今陕西富平）人，秦朝后期著名将领，武成侯王翦之孙、通武侯王贲之子。

王离受封武城侯，承继父任为上将军，率兵戍边备胡。秦末农民起义爆发后，与章邯一起统率秦兵与起义军作战。巨鹿之战被项羽击败，被俘，正史去向不明，野史多传被项羽所杀。

人物生平

议德掌兵

王离是秦朝名将王翦之孙，王贲之子，因功受封武城侯。秦始皇二十八年（公元前219年），秦王政兼并天下之后，建立皇帝名号，称为始皇帝，史称秦始皇。秦始皇为了安抚东方百姓，于是东巡到琅邪（今山东胶南），当时王离与其父王贲在随行之中，和丞相王绾、卿士李斯等人在海上参与评议秦始皇的功德。

秦始皇三十七年（公元前210年），秦始皇在巡游途中病逝，丞相李斯、中车府令赵高与秦始皇少子胡亥秘不发丧，伪造秦始皇遗诏，扶持胡亥登基称帝，史称秦二世，并赐死秦始皇长子扶苏和将军蒙恬，将其兵权移交给时任副将的王离。

兵败遭俘

秦二世元年（公元前209年），由于秦二世实行暴虐昏政，致使陈胜、吴广举兵起义，史称陈胜、吴广起义。

秦二世三年（公元前207年），秦二世派王离与章邯等人率军攻打赵国，把赵歇和张耳围困在钜鹿城中。当时有人说：“王离，是秦朝名将。如今他率领强大的秦军攻打刚建立的赵国，一定能取胜。”一个过客说：“不对。据说做将领的世家第三代必定要打败仗。为什么这样说呢？因为他家杀的人太多，他家的后代就要承受恶的惩罚。如今王离已是王家的第三代将领。”

不久，楚国上将军项羽率领五万楚军前往援救巨鹿，大破秦军四十万，作为主力的王离部被项羽击溃歼灭，章邯投降，王离被俘。此后再无记载，可能为项羽所杀。

历史评价

时人：“王离，秦之名将也。”

司马迁《史记》：“及孙王离为项羽所虏，不亦宜乎！”

司马贞《史记索隐》：“贲、离继出，三代无名。”

史籍记载

《史记·卷六·秦始皇本纪第六》

《史记·卷七十三·白起王翦列传第十三》

《资治通鉴·卷七》

人物争议

王离章邯谁先到

有说“王离先章邯到了赵国”。理由是王离经太原，出井陉而东，于秦二世二年头几个月内，“入邯郸郡境，迫近信都”，“这年后九月王离军围赵王歇于巨鹿”；下个月，也就是二世三年十月，章邯才“北入邯郸”，“之后，章邯军巨鹿南棘原”。这个王离与章邯入赵的时间表有点问题。《史记・秦楚之际月表》记载的军事时间表是这样的：

秦二世二年后九月，“秦军围巨鹿”。

三年十月，章邯军“破邯郸”；刘邦军“攻破东郡尉及王离军于成武南”。

十一月，项羽“将其兵渡河救巨鹿”。

十二月，项羽军“大破秦军巨鹿下”。

端月（正月），项羽军“虏秦将王离”。

据此可知，王离先是在成武（今山东成武）被刘邦军打败，此前他似乎没有参与“围巨鹿”，反正未见史籍明文记载；后来他才听章邯之“令”去围巨鹿（在今河北平乡西南），而后被项羽军所虏。也就是说，王离军先是出现在成武，而后才到巨鹿。如果他在前一个月参与围巨鹿，后一个月又破于成武，在时间上就有点令人费解了。成武在河南，原为宋楚之地。邯郸、巨鹿等在河北，原为赵地。由此是很难判定王离先于章邯到赵国的。按照现有的材料来看，是章邯先到了赵国。

《史记・张平陈余列传》记载:秦二世二年初，李良“略太原，至石邑，秦兵塞井陉，未能前”。塞井陉的“秦兵”，有说是王离军。这有可能，也难肯定，究属缺乏实证，只是猜测而已。

军队之争

有说秦主力军只有一支，即章邯军，先由“骊山徒，人奴产子”所组成，稍后由王离所率的边防军补充进来，因而改变了士兵成份。有说章邯军与王离军是“平行的，互不隶属”的两支主力军。两说都不无道理，但也未必妥当。

章邯军肯定是一支主力军，这是不成问题的。王离军也是一支很有实力的军队，故也可称主力军，但它与章邯军不是“平行”关系。章邯取得邯郸之后，“令王离、涉间围巨鹿”（《史记・秦始皇本纪》）。此文中的“令”字，就透露了章邯与王离主次关系的信息。两者不一定是主从的隶属关系，但决不是“平行”关系。史记中关于巨鹿之战的记载存在诸多破绽，章邯军地位应高于王离军，但王离军并未受到章邯军的调遣。

有说“河北之军”即王离军，“河南之军”即章邯军。这似乎是对有关史料的误解。《史记・项羽本纪》记载：“章邯已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河击赵，大破之。当此时，赵歇为王，陈余为将，张耳为相，皆走入巨鹿城。章邯令王离、涉间围巨鹿，章邯军其南，筑甬道两输之粟。陈余为将，将率数万人而军巨鹿之北。――此所谓河北之军也。”《高祖本纪》也有略同于此的记载。

关于军队人数，一说王离军“三十万”，理由是，秦朝曾命“蒙恬率三十万大军北逐匈奴”，蒙恬被害后，这支大军“归王离率领了”。一说王离军“大约十几万人，至多二十万人左右”，理由是，秦末大乱时，“诸秦所徙适戍边者皆复去……王离原有的三十万人一定不全了”；又据巨鹿之战双方军事力量的对比，战争激烈程度等情况“推测”，王离军大约就是这个数字。这两种说法似乎都有据有理，又似乎都不大准确。

《史记・蒙恬列传》记载:“秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐匈奴，收河南。”同书《匈奴列传》记载:“秦始皇灭六国之后，使蒙恬将十万之众北击胡，悉收河南地。因河为塞，筑四十四县城临河，徙适戍以充之……十余年而蒙恬死，诸侯畔秦，中国扰乱，诸秦所徙适戍边者皆复去。”前者简略，提到了“三十万”，没说明这个数字的具体情况；后者稍详，既说到了“十万”，又说了“徙适戍边者”的来去问题，只是没有写明徙适戍边者的具体人数。根据这两条材料，可以推知蒙恬所统的士卒总共30万左右，其中包括原有10万，加之补充来的“适戍边者”大约20万。秦末大乱，既然“所徙适戍边者皆复去”，即都走了；那么，就只剩下10万了。显然，王离所有的军士只有10万。

家庭成员

祖父

王翦，秦代杰出的军事家，是继白起之后秦国的又一位名将。王翦少年时期就喜爱兵法，事奉秦始皇征战。其杰出的军事指挥才能使其与白起、李牧、廉颇并列为战国四大名将。并与其子王贲在辅助秦始皇统一六国的战争中立有大功，除韩之外，其余五国均为王翦父子所灭。

父亲

王贲，秦代名将，与其父同为秦灭六国战争中的主要将领。举兵击楚，大败楚军。返击魏，魏王降，以魏地为郡县。后率军与李信攻取燕国辽东，灭燕，攻代，虏代王嘉，灭赵。接着率兵南下灭齐。秦统一六国。

人物思想

章邯于秦二世二年九月大破项梁军于定陶之后，以为楚地兵不足忧，乃北向渡河击赵。秦二世三年十月，章邯攻破邯郸；同时，王离军在成武被刘邦军击破（参见《秦楚之际月表》）。这说明章邯军北向击赵邯郸，王离军则在楚地成武。王离为何不紧跟章邯的军事行动之原因，不得而知，至少说明关系不密切吧。

章邯命令王离等围巨鹿，自己“军其（巨鹿）南，筑甬道而输之粟”（《项羽本纪》）。这说明章邯对王离既下了军令，又给予军饷支持。但当项羽军“数绝章邯甬道，王离军乏食”，又“破章邯”，章邯立即“引兵解”，使得项羽乘机于一两个月内（秦二世三年十二月和端月）大打出手，“乃敢击围巨鹿秦军，遂虏王离”（参见《秦楚之际月表》及《张平陈余列传》）。章邯于巨鹿南败于项羽军，只是小败，并未大挫，仍然拥军20万于棘原（巨鹿南），仍可在短时间内进行反攻。但他置被围的王离军于不顾，使其全军覆没而其人被虏。这是为什么?章邯即使不是明显的拆台行为，也是消极思想作祟，或者还有其他因素掺杂其间。

在秦朝内部的重重矛盾中，王离与章邯很可能存在矛盾，王氏与蒙氏在兴秦立国中都有大功，蒙恬统帅边防大军，王离为副，想来两人关系不错。蒙恬被害，王离未曾遭殃，而且得掌边防军大权，但他仍难免有兔死狐悲之感。而章邯在秦朝内部政权矛盾斗争中，由少府而为统兵大将，显然权威显赫，得意于一时，他能对早是列侯又是边防大将的王离指手划脚，随便应付，足见其气焰和神气。

由此可以推想，王离与章邯的关系是不密切的，甚至是有矛盾的；秦楚巨鹿之战，秦之惨败，与其内部矛盾不无关系。