​郭淮为什么能打败诸葛亮?

郭淮为什么能打败诸葛亮?

很多人都认为，司马懿才是诸葛亮北伐过程中，遇到的最大的一个敌人，而且他们两个的交战，被历代的小说家们写的太多了，时间一长，就默认他们是死对头了。但其实，真正的诸葛亮的敌人另有其人，这个人在多次作战中都打败了诸葛亮，成功成为诸葛亮真正的最大的敌人，他就是郭淮。郭淮究竟有多厉害，我们一起来看看。

郭淮字伯济，是三国后期曹魏的名将之一，这个人既有将军的勇猛狠辣，又有谋士的沉着冷静，是个不可多得的人才。本来他身上有五件事情可以叙述，但是其中两件大众耳熟能详，这两件事情发生在他对阵姜维期间，大部分的影视素材均已反应过了，我们就略而不提，只提他鲜为人知的三件事情。

其一，临机奉帅，汉中拒备。

建安二十年前后，郭淮追随曹操平定汉中，曹操回师之后，令夏侯渊、张郃留守汉中，并且做出了“渊正郃副”的战略布局，就是让夏侯渊为正，张郃辅佐。

郭淮认为这个战略布局不怎么太合理，于是给曹操上书，其文略曰：“秒才虎步关右，所向无前。然乏智算，但知任勇。往虽屡胜，所敌匹夫耳!今寇虏着于成败，又筹画策机，以险奇称，非素德之将可破也!郃识变量，善处营陈，自蜀纛以下皆惧之，当委以腹心，使渊、洽尽爪牙之力。”(张表注《战国策》引郭淮言)

郭淮的意思是说，要论披坚执锐，决机于两阵之间，争勇斗狠，奋勇杀敌，夏侯渊确实可以独当一面。但是你要论筹谋划策，他就略逊一筹。以往夏侯渊为什么百战百胜，是因为所敌不过是一些宵小之辈，(敌人)缺乏智策。而这此次他所对付的是狡猾的法正和刘备，恐怕力有不逮。而张郃久经行阵，又能随机应变，蜀军上下闻其名无不丧胆。如果让张郃为主帅，夏侯渊辅佐他的话，这个格局就颇为合理了。

如果您怕夏侯渊脾气倔强，抗命犯上，您可以让和洽过来允执其中，斡旋双方，三人共守汉中，但一定要以张郃为首。

未料这封信呈报到曹操那里，曹操心里很是反感，随即说道：“法者，使上下不逾，长幼持序。淮，别部司马也，何敢乱者?”

意思就是说，你郭淮不就是个第三军团的政治部主任吗?你越级向我呈报建议，这是什么意思。于是对郭淮加以见责。

可没过多长时间，郭淮一语成谶。夏侯渊中了法正之计，被破虏将军黄忠斩杀于马下。曹操闻听夏侯渊的死讯之后，十分的痛惜，说秒才太大意了。于是想奉张郃为帅，以期稳定局势。但是他知道汉中僻远，敕封诏书必然非一月不至，怕是来不及了。曹操十分悔恨，叹道：“我悔不听伯济之言。”

话分两头，郭淮见魏军新失主帅，三军失色，军心不安，就跟朋友们商量，我们现在得临机奉帅，不然无以御蜀。朋友心怀忐忑，纷纷表示，我们听说三军主帅历来是由主上亲封，还没有说部下推举的。咱们这么干的话，你不怕曹公把你军法处置吗?!

郭淮似乎对曹操知之甚捻，说曹公这个人，极重事功，他只注重结果，不注重过程。我们只要把事情办成了，他不会在意你这个细节。相反，抵御刘备的这个事情如果最后没办成，我们再怎么循规蹈矩，也还是不免身首异处。大家一听，有些道理，于是就奉张郃为帅。张郃担任三军主帅之后，军心乃安。

翌日，刘备欲渡汉水来攻。魏军见寡不敌众，想依水为阵，抗拒蜀军。郭淮认为不妥，说这是示敌以弱，我们不如撤离岸边，在远处设下埋伏，趁敌人过河时半渡而击。言毕，亲自排兵布阵。

法正见其部署得当，于是劝刘备引兵暂去。

我们再来谈下郭淮身上的第二件事情：赐爵关内，屡立战功。

延康元年，曹操去世。曹丕袭魏王位，封郭淮为镇西长史，兼赐关内侯。这一年曹魏的边境，也就是雍凉那边闹得比较厉害。山贼郑甘纠结异族，扰乱地方，已经攻下了四个县，并且图谋和东吴的贺齐里应外合。

他给东吴的贺齐写了一封信，其文略曰：“公苗将军承伯符嗣命，驰驱锋镝，周旋江汉，有非常之志，纵不扬显四海，亦当抵振家声。意公当革魏贼，奖王室，张大藩国，效春秋朝觐之节，则外有周、召之名，内得权重之实。今甘出卢水，引兵东应，君出建平，经武陵以窥天下之衅，事可成矣!”(张温撰《三史略》引《与贺将军书》)

这个时候曹丕就略感不妙，心想贺齐是个不好对付的家伙，绝对不能让郑甘和他搅和到一块，于是连派几路大军进击，不过都是铩羽而归。

最后还是郭淮自告奋勇。他的好朋友杜幾就问他，你有什么妙计可以破敌。郭淮说：“以往我们失败，是因为主帅亲身赴险。那泸水是什么地方，地势险恶，易守难攻。我们劳师远征，兵卒疲累，焉有不败之理?我这次打算采取引蛇出洞的策略。引蛇出洞有两个好处，其一是让郑甘无险可守，虎落平阳;其二是让郑甘偏离原先跟贺齐商量好的进军路线，贺齐必然以为他有诈，就不想再和他合作了，这样便可断其外援。”

杜幾说，这主意好是好，可如何引蛇出洞呢?

郭淮解释说，郑甘等人怀狡兔三窟之心，虽然在泸水安营扎寨，但是却把粮草放在了徐县和方城，我们只要对徐县跟方城围城打援，就不怕他不出来。魏军遂依计而行。

翌日，郑甘果然出来救援，郭淮先是奋勇搏杀，胜了一阵。之后佯装体力不支，向西败逃。郑甘不明就里，紧追不舍，结果追到平城附近，魏军事先埋伏好的弓弩手万箭齐发，郑甘被射成了刺猬。

另一方面，东吴名将贺齐见郑甘偏离了原先计划好的进军路线，以为有诈，遂疑而不进。既没有派兵救援，也没有供给他粮草。这一切都跟郭淮预料的差不多!

此外，郭淮还极善收揽人心，他担当封疆大吏的时候，每有羌、胡有人来降，他必定都是待之以礼，对人家嘘寒问暖，并给予资助。所以羌胡之人在他手下，一改狼戾狡诈的秉性，降而复叛者甚少，都诚心诚意的为他效命。

我们再来谈一下郭淮身上的第三件事情：败中求胜，御蜀有功。

郭淮自步入壮年之后，就跟随曹真一起镇守雍凉。曹真这个人真有两下子，无论是攻城略地，还是镇守一方，都颇有一套，诸葛亮两次进军，都没在曹真手上占得便宜。郭淮跟着他受益匪浅。但曹真这个人也有个问题，就是多病难保!他由于戎马半生，落下了一身毛病。最后只能把大事委托给郭淮和孙礼。

郭淮跟孙礼虽然说是后起之秀，难得一见。但是比起诸葛亮来说，尚嫌不够老辣。于是两次中其奸计，第一次把武都殷平丢了，第二次是粮草辎重尽失。魏明帝曹叡一看，把这两个人官降一级、罚俸两年。

不久之后，郭淮对魏明帝说：“臣请垂问秦雍!”曹叡见状，怒不可遏，说：“你还有脸来，诸葛亮上次把你家底都抄了，你还想镇守雍凉?”

郭淮沉静无比的答道：“我自从上次败给诸葛亮以后，我没干别的，我专门研究诸葛亮的生平事迹和用兵之法，他的著作我都读烂了，我现在完全能看懂此人用兵的长短!”

曹叡一听，你这是瞎扯!诸葛亮这个人机略百出，你能看出他用兵的长短来?这个时候郭淮就说，您可别忘了，我也是先王帝师何夔的入门弟子!既然是何夔的弟子，就差不到哪去!

曹叡一听何夔大名，心中有所戒惧。因为何夔是曹丕的老师，也就是他父亲的老师。于是他略一沉吟，面目表情有所和缓，对郭淮言道：“伯济你说你看透了诸葛亮领兵的长短，有何依据啊?”

郭淮说，诸葛亮这个人擅使诈术，因此遇到以下六种情况，我们切不可贸然进兵，臣述其文曰“六必察”：“亮多作障蔽，而鸟起树动，有云如山岳在外，或如青鸾映天者，此车骑之所伏，有云如赤杆耸立，条直尖而细利者，或如青缕不绝者，此弩兵之所伏也。亮之所善，车骑大阵并敌于前，步卒弩兵掩杀于后，必谨察之;亮辞强而进驱，无约而急战者，必谨察之;亮不及半月而粮储告竭，杖立而佯饥者，诱也，必谨察之;亮兵怒而相近，久而不合，又不相去，必谨察之;亮半进半退，数顾仿失其群者，必谨察之;亮行俗赏而滥罚，激所叛以相投者，诈降也，必谨察之。”(王琛注《三史略》引郭淮言)

魏明帝曹叡点了点头，表示肯定，但还是意犹未足，问道：“你刚才说的都是防御之道，但是遇见蜀寇如何进击呢?”郭淮说，遇见五种情况就可以立刻进击，毫不犹豫，臣述其文曰“五可击”：“蜀寇旗动吏怒，见利而不进者，可击也;蜀寇粟马食肉，军无悬簟，不及其舍者，可击也;蜀寇新到陇右，行阵未定，人马未食，可击也;蜀寇行坂涉险，半隐半出，就于险道狭路，可击也;蜀寇迁延日久，阵数移动，前军叫嚣，后军先离者，可击也!凡见此数者，击之而勿疑。”(王琛注《三史略》引郭淮言)

最后郭淮总结的“六必察、五可击”这个经验，被司马懿所用，抵御蜀国是屡试不爽。话说这个诸葛亮，他第五次北伐，率军十万攻打魏国，这时候司马懿就通禀全军，就说，如果诸葛亮要是沿着山一直向东打，那前景十分可怕，但是如果说他向西退入五丈原，咱们就可以高枕无忧了。诸将深以为然，最后一看，诸葛亮果然是退入五丈原。诸将的心头大石就放下了。

这个时候郭淮独持意见，起身禀奏道：“司马大人，这个诸葛老贼用兵一向诡诈，善于指东打西，你不得不防，我看此次他虽然进入五丈原，但是意在北原。”别人就说，此次司马懿是大拿啊，他是多精明的一个人物啊，你什么事听他的不就完了，你哪儿那么多废话。但是司马懿知道兼听则明的道理，他就说：“老郭你接着把话说完了。”

郭淮辨理析疑道：“如果说诸葛亮通过渭水登上北原，就可以连兵北山，断绝陇道，这个太危险了，陇道一旦断绝，西北那边的老百姓，要吃没吃，要喝没喝，那无非就有两个结果：第一个是向北逃窜，犯上作乱;二就是跟诸葛亮从军，这就导致诸葛亮兵力大增。此乃国家安危之大患，请司马大人垂察。”

司马懿一想，是这么回事，但是即便我知道诸葛亮想争夺北原，我派谁去守呢?郭淮毛遂自荐。结果不出几日，诸葛亮果然率军攻打北原，由于郭淮防布周密，诸葛亮没有得手。数日之后，诸葛亮又率军西行，别人就说，诸葛亮这是要打我们的西围。然后司马懿又问：“老郭，这回你怎么看?”郭淮就说：“诸葛亮应该知道兵贵神速这个道理，但是他现在走路走的跟小脚女人一样，他是佯攻西围，实则想攻我们的阳燧。”诸将又不以为然，唯有司马懿觉得，郭淮说的有道理，就命令郭淮守阳燧。郭淮到了阳燧正好碰见诸葛亮率军来攻，又给抵御住了。就这么着，诸葛亮连出数次兵马，都被郭淮拒敌于国门之外，诸葛亮屡次功败垂成，半年之后病死在五丈原。