​毛文龙不死大明不亡（如果大明总督毛文龙还在明朝会灭吗）

毛文龙不死大明不亡（如果大明总督毛文龙还在明朝会灭吗）

在明朝末年的历史上，皮岛总督毛文龙是一个特殊的人物。

之所以说他特殊，是因为后世很多史学家都认为，如果毛文龙不死，明朝是可以轻松将后金军队挡在上山海关以外的。

这种看法到底有没有道理，暂且不论。不过，毛文龙的死，却不是死在敌人手里，而是死在自己人手里。而且，杀毛文龙的人，并不是什么奸臣，而是著名的名将袁崇焕。

袁崇焕在对抗后金方面，有很大的功劳，使得后金因为袁崇焕在时，一直没有攻下攻下辽东。而毛文龙在袁崇焕没有到任辽东总兵之前在辽东，对后金一直也起到了相应的牵制作用。所以从某种程度上来说，两人其实是战友关系。

那么毛文龙究竟是犯了什么错，导致袁崇焕杀了他呢？

我们先从毛文龙的事迹讲起，从中找出原因。

毛文龙曾于1612年在辽东巡抚王化贞属下，担任练兵游击，后一直在辽东一带。后来趁着后金在镇江的守备空虚时，袭击了后金，杀死了镇江的守将，并向当时的巡抚王化贞报告。

再后来，在登莱巡抚袁可立到任后，毛文龙得到重用。明朝设置东江镇后，先后升任毛文龙为总兵官和左都督，毛文龙的势力开始逐渐壮大。

毛文龙和沈有容所率领的军队相互策应，夜里袭击金州，后来又收复了旅顺，不光如此还攻克了望海，永宁等多处要地，收复的这些地区对后金形成屏障和包围圈，这些也算的上是毛文龙的主要功绩。

有了功绩加上当时袁可立的重用，使得毛文龙开始居功自傲，也使得朝臣对毛文龙和袁可立的不满逐渐增多。

天启三年十月，袁可立受到天启皇帝的嘉奖，而毛文龙则因别人举报他在军中几次战役有藏私之嫌，还以这几次战役献功，于是天启皇帝命袁可立核查。

袁可立奉旨核查，因此遭到毛文龙的记恨，其实袁可立也难做，朝中的有些朝臣，多次在天启皇帝攻击袁可立，天启皇帝并没有听这些的大臣的话，而是为袁可立鸣不平。

袁可立在这种被攻击的处境下，还是认为依然坚持重用毛文龙，他认为毛文龙的存在对于明朝和后金的战争中在一定程度上起到重要的作用，不是随便可以找人替代的。

最后袁可立七次向天启皇帝上书请求辞官，后来因昌城之捷的战报，彻底爆发了袁可立与毛文龙的矛盾，导致袁可立下台。

抛开其他方面不谈，毛文龙是在打仗方面还算是一个能手，这样的人也得需要一个人去驾驭。

那么袁可立就是能驾驭住毛文龙的人，袁可立下台后，没有人能驾驭了毛文龙。

经过此事后，明朝天启年间在辽东的局势开始由盛转衰。

天启皇帝病逝后，因其皇帝无子，由自己的弟弟朱由检继承皇位，因其年号崇祯，也称为崇祯帝。

崇祯帝继位后，将袁崇焕重新启用，崇祯帝召见袁崇焕，袁崇焕五年之内复辽的话语，让崇祯帝对袁崇焕颇为赞赏，袁崇焕在崇祯帝这里也是备受重用和信任。

毛文龙与袁崇焕都在一朝为官，加上毛文龙和袁崇焕所辖的区域距离较近，自然知道毛文龙的狂傲和不守法度，同时也决定去会一会毛文龙。

崇祯二年，掌管辽东的袁崇焕以阅兵的名义去见毛文龙，袁崇焕与毛文龙两人在双岛会面。

袁崇焕与毛文龙喝酒行乐，期间毛文龙与袁崇焕言语之间多有傲慢之意，袁崇焕一直忍住没有发作，继续喝酒行乐。

毛文龙也只是认为袁崇焕来与自己见面只是喝酒行乐和阅兵，并没有察觉到袁崇焕的真实意图。

在崇祯二年的六月五日这一天，以看将士们射箭为名邀请毛文龙，早前已设好埋伏。

加上毛文龙与袁崇焕是在山中帷帐中观看，毛文龙手下的士兵不能进来，袁崇焕借此问道毛文龙所做违令的事情，毛文龙都相应了做出了辩解。

袁崇焕知道毛文龙的做事方式，对毛文龙的辩解，并不认同他的辩解，呵斥毛文龙的同时并将他绑了起来，并以十二项罪名和整顿军纪为名，用剑砍下了毛文龙的头，杀完毛文龙后，袁崇焕命人将毛文龙装进棺材后埋葬。

综合以上毛文龙的事迹来说，可以说毛文龙被袁崇焕杀掉，也是属于情理之中，不可否认毛文龙之前在对抗后金的时候，对明朝是有贡献的，但是功和其他不能相提并论。

毛文龙过于的傲慢无礼，也是使自己走向死亡的原因，袁崇焕好歹是领导，加上毛文龙本来就有一定的过错，碰上袁崇焕五年复辽决心的当口和眼里容不得沙子。

毛文龙这样的人不进行处理的可能会对军纪方面有一定影响，自己复辽不利，复辽不利，就会失去皇上信任。所以在种种原因之下，毛文龙就被杀掉了。