​清朝最霸气的武状元（大清109位武状元名录）

清朝最霸气的武状元（大清109位武状元名录）

#2022高考季#

一、满清不止109位武状元。

据朱彭寿《旧典备征》载，满清一共有112位武状元，但能查到名姓的只有109位，有籍贯记录的只有92位。

从籍贯上看，这些武状元与文状元迥异，武状元大多为北方人，以河北、河南、山东居多。

没有名姓的3位武状元中，会不会有一人是河南省河阴县的秦成宗？不得而知！

秦成宗作为清代武术宗师苌乃周的大弟子，武力值爆表。据秦家后人所传，曾出过武状元。另，嘉庆二十四年的武状元徐开业一直未到场接受晋封，后补秦钟英为武状元。秦钟英和秦成宗的读音接近，是否后来的记述者表述实为一人？也不得而知。

二、满清早期重武甚过文。

满清以铁骑劲弓得天下，乾隆及以前的几个皇帝力主“文武并举”，重视尚武传统。后期受儒家思想熏陶，统治层重文轻武，军备松弛，为大清军队的战力衰退埋下了隐患。

武举的没落，应该是从官场的腐败开始的。如果没有朱彭寿的记载，满清有多少位武状元恐怕都弄不清楚。

从道光年间开始，殿试并不意味着皇帝会亲自到场监考，大多数情况下只是有个仪式，某天心血来潮了，可能会去考场实地巡查下，有时还真能查出来点儿事。

三、官场腐败，也会催生考场腐败。

道光十三年，借遍13个村才凑够钱进京赴考的河南汜水县人牛凤山，考试时差一点被黑，道光帝的亲临考场，才发现了武举科考的作弊行为。

《清实录》载，道光帝谕：“朕本曰殿试中式武举弓刀石内，满洲隆山、广西欧阳豹二名俱弓不符，著罚停殿试一科。补行殿试之满洲郭兴阿、陕西王文裕二名俱弓不符，著再罚停殿试一科。除郭兴阿、王文裕原围监射较射之王大臣业已于前此议处外，此次中式武举隆山、欧阳豹原围监射较射之王大臣著交部议处。复试之王大臣著交部察议。”

上面这段话的意思是，前期推荐的一甲人选，连硬弓都拉不开，竟也能被选上。待牛凤山出场后，不但拉开了12力的弓，还拉开了号外弓，道光帝大喜，直接点牛凤山为武状元。

四、武举的功名。

武举科考揭晓后，在太和殿唱名，西长安门外挂榜。然后由巡捕营护送归第，夸官荣恩。翌日，在兵部举行“会试宴”，赏给武状元盔甲、腰刀等，赏给众武进士银两等。殿试后，由兵部授职。

顺治三年丙戌科，是清朝武举第一科，当时规定武状元授正三品的参将，武榜眼授从三品的游击，武探花授正四品的都司。

雍正五年规定，武状元授御前一等侍卫(正三品），武榜眼、探花授二等侍卫（正四品）。“武状元”的参将和一等侍卫，类似于当今的正军级“少将”，而“文状元”的翰林院修撰只是副厅级。所以，状元的第一次授官，“武状元”要高于“文状元”。

上面提到的道光十三年武状元牛凤山，除了常规的武状元赏赐外，还被额外加封了从二品的武功将军，这在武状元的历史上还是头一遭。

五、武状元的选拔过程

在古代穷养文、富养武，能够参加武举的人家，非富即贵。没有雄厚的财力，很难支撑学武过程的培养费用，所以能有实力去竞争武状元的人，通常多为勋贵人家的子弟。（牛凤山、林德镛这类穷苦人家出身的武状元只是个例，不具有普适性）

武举考试分为内、外两场：

外场第一门考试为“弓马”，也就是骑射和步射。骑射的骑弓为3力（相当于30斤重），跑到有200米，3个靶子，要求只要在距离靶子25——50步射中就行，没有环术的要求。

步射考试使用的弓，为5力，靶高2米，宽50厘米，必须用规定的动作射击，否则成绩作废。

上面这两项测试，“三箭中一”，就可判定为“合格”，但是必须两项都合格，才能进入下一场选拔。到了乾隆年间，因为急需骑射低目标的人才，又加了一项骑马射球。考完这一场后，就进入了外场的第二门考试——技勇。

技勇，就是考察考生的力量，相当于体能测试：

测试方式一为拉硬弓，最轻的为8力，最重的12力。道光十三年的武状元牛凤山，他拉开的“号外弓”接近15力。

测试方式二为“举大石”，分为四个重量级，分别为：300斤以上、300斤、250斤、200斤。要求为要把大石提到胸口的位置，还要左右翻动大石两次才为通过。只有在“技勇”两项达标者，才有资格进入内场考试。

（像电影中苏乞儿这样连名字都不会写的人，现实中是不可能成为武状元的）

武举科考并非“头脑简单，四肢发达”般地炫耀武功，内场考试要考察文采，但科目和文科迥异。

内场考试由兵部主持，题目出自《武经七书》和《四书》，分别作策二篇和论二篇。武状元的选拔，实际上就是在为国家选拔可立即走马上任的将帅之才，力求文武双全。

武举科考，以现在而论，大家可以理解为实用的理工科，学习的目的性强，目标明确，所以只要放榜中举，立刻就能走马上任。

正三品的武状元，放在今天来说，相当于副省部级干部，所以大家可别小看了武状元。

六、科举制的意义。

科举制度是我国最伟大的制度之一，它给了普通人更多的机会，给了老百姓突破底层的一个上升通道。

在欧洲是绝不可能有这样的机会，直到现代公务员体系建立之前，欧洲依然采用的是依靠血统来决定权利。

1906年，袁世凯和张之洞建议废除科举制度，之后，一千多年的科举制宣告灭亡。

如今，我国的中招分流、高考分额、公考分配，细细品下，其实和古代的科举制度异曲同工啊！

,