​日本战国三杰指的是哪三个人（战国第一人说的是谁）

日本战国三杰指的是哪三个人（战国第一人说的是谁）

从日本的室町幕府到安土桃山这期间，是日本的战国时代，在这一时期中诞生了无数有名有姓的显赫人物。

诸如武田信玄、上杉谦信、足利义辉、今川义元等等，但是在这些割据一方的大名中，有三位仁兄是公认的超脱于其它所有人之上。

这三人分别是织田信长、丰臣秀吉、德川家康，此三人在极大地程度上改变了日本的历史走向、奠定了日后日本的政治基础，而他们也因为这些卓越的贡献被世人称为"三杰。

那么我们不禁要问这三人中谁才是"战国第一人"呢？别着急月半叔这就来与大家盘一盘这其中的功与过吧。

虽然的德川家康是终结了战国时代并且建立了新秩序——江户幕府的人。

但是在现在的语境中，世人经常将德川家康与丰臣秀吉类比，然后用一些断章取义的论据来抹杀了德川家康的能力，将其最后一统江山的功绩说成是依靠"活得长"篡取的，这种说法在月半叔看来未免有失偏颇。

其实见微知著，德川家康的能力早在"小牧长久手"之战中就显现无疑。

他面对丰臣一系优势兵力的围追堵截，还能见缝插针利用敌人短暂的失误将危难时刻转化为自己的胜机，这种能力不可谓不强。

且在内政方面德川家康强化和巩固了日本的封建秩序，把日本的封建社会推向了一个新的阶段，其功勋不可忽视。

但是客观来讲，德川家康所改组和强化的日本封建制度，仍然是建立在自给自足的小农经济的基础上。

严格的身份制度把每个人都死死地固定在一个狭窄的框子里，严重地阻碍了社会的进步。

他推动海外贸易并非要民间贸易自由发展，走上近代重商主义的道路，而是出于幕府政治和经济的需要，目的是为了维护封建的政治统治，所以在格局上还是要差了另外两人一些。

再说丰臣秀吉，我们的"猴子"兄弟，有着令人羡慕的履历——从一介布衣再到"天下人"，当然这与其自我奋斗也是分不开的。

在入了织田信长的眼后他很快就在织田家中立足，而在本能寺之变后，果断"中国大回转"掌握了信长留下的政治遗产并夺取了最高权力。

在内政上，他完善了信长留下的政治体制还通过发布"刀狩令"避免了大规模的叛乱行为，后来通过"太阁检地"重新规定了农民的权利与义务堪称战国时代的土地改革。

更加难能可贵的是，他意识到了岛国的资源禀赋必然导致内卷的问题，可惜他解决这一问题的方式却选择了侵略别国，最终一脚踢到了钢板上导致了人亡政息。

因此在很多历史爱好者眼中，"第六天大魔王"织田信长更当得起"战国第一人"这一评价。

在军事上织田信长完成的"桶狭间之战"是战国以少胜多的经典战例，而在他成功上洛之后更是接连取得了三场"信长包围网"战争的胜利，可见其在军事上的成就无人能与其匹敌。

而在政治上更是成熟的可怕，从一开始他就有着完整的政治纲领——"天下布武"，其中更是解决了日本统一后"该建立什么样的政府"，而其给出的答案是"一个由武家来支配的天下"，其用心就在于提高政府的专制度而提升执政水平。

同时在经济上，他更是深谙"交流、沟通才能进步"这一时代潮流，他主导下的"南蛮贸易"不止让自身的实力更加强大，也将此时西方的先进技术引入国内，进而推动了整个日本社会的跨越式发展。

若非事发突然的"本能寺之变"导致了信长的英年早逝，日本则有可能在织田信长的带领下，赶上地理大发现时代的末班车，进而摆脱"海岛内卷化"并加入到即将到来的全球化分工之中。

由此将信长称为"战国第一人"可谓再合适不过的了，无他，其文治武功俱全甚至超越时代指点江山的形象给人留下了太深的印象。

而信长的身影不止存在于史书当中，在诸多的影视资料、游戏作品中都有所展现，如大河剧《信长 KING OF ZIPANGU》、《信长之野望》系列中都对不同时期的织田信长有着不同程度的描绘，同样在SLG游戏《九州劫》中也对其形象有着独到的刻画。

在《九州劫》的世界中，织田信长是一名五星将领，其身穿以紫色为底色的武士大铠，在铠甲的外侧还披有一件印着织田家徽的外套，其右手的拿着一把泛着紫光的武士刀，再搭配上其骑乘在马背上的造型，显得威风凛凛、不落凡尘。

而其独有技能"天下布武"，也取典自在其成功上洛后，为讨伐四方大名而秉承的大义名号。

游戏中，织田信长可以同丰臣秀吉、德川家康组成"战国三杰"阵容，就算是在游戏中此三人依然还有着强力的羁绊。

同样，织田信长还可以和足利义辉组成"上洛"阵容，其效果可以让战斗中我方前锋的普通攻击伤害有大幅度提升，并且还能保护我方大营为其抵挡普通攻击和主动技能。

作为当前版本的新晋强势阵容，在对战其他队伍时有着不逊于"三杰"的实力，而在对阵同宗的"三杰"阵容时甚至还有一定的优势。

战国中的织田信长集文治武功于一身，虽然死于"本能寺之变"但其在生前攒下的政治遗产已经足够雄厚，甚至可以供丰臣秀吉统一日本后与大明掰一掰手腕，而其留下的影响更是为德川家康统一日本建立江户幕府奠定了坚实的基础，