云谬生活 > 历史 > 正文

​贝加尔湖以前是中国的吗(雍正为什么割让贝加尔湖)

2023-09-13 23:43 来源:云缪生活 点击:

贝加尔湖以前是中国的吗(雍正为什么割让贝加尔湖)

贝加尔湖是世界上最深,湖泊总容积23.6万亿立方米,是储水量最大的淡水湖,占全世界地表淡水储量(不含极地及高山的冰川)的20%,是中国全国淡水储量(2.8万亿立方米)的近10倍。

贝加尔湖位于蒙古高原之上,处在中国北方游牧民族传统的活动范围内,在数千年的历史中,中原政权及北方游牧民族政权,都曾将贝加尔湖纳入管辖范围。因此,每当论及我国水资源问题,总会有人痛心疾首,高呼清朝丧权辱国,致使中国失去了贝加尔湖。

清朝该背这个锅吗?

虽然,清朝在进入近代之后,面对西方列强的入侵,割让了无数的领土,称之丧权辱国一点都不为过,但是贝加尔湖却不在这割让的领土之中,贝加尔湖这个锅还真不能完全丢给清朝。

沙俄在击败西伯利亚汗国之后一路东扩,并于1632年在远东勒拿河畔建立雅库次克城,成为远东扩张的据点。

修建雅库次克后,沙俄继续向南进入清朝的黑龙江流域和喀尔喀蒙古(外蒙古)的贝加尔湖地区,于1650年在黑龙江畔建立雅克萨城,于1652年在贝加尔湖畔建立伊尔库次克城。

从上面我们可以看出,沙俄进入西伯利亚地区之时,还在明朝末年,而进入贝加尔湖之时,这里还是喀尔喀蒙古的领地,而喀尔喀蒙古归附清朝则是在1691年。

因此,在清朝取得雅克萨之战胜利,并在1689年签订《尼布楚条约》之时,贝加尔湖已经被沙俄实际占领很长时间。

值得注意的是,在签订《尼布楚条约》的时候,作为战胜国的清朝,康熙皇帝原想将贝加尔湖以东地区的边界全部划定。

但是这一地区尚属于喀尔喀蒙古,且西北的准噶尔汗国已经开始入侵喀尔喀蒙古,发展成为清朝的最大的威胁,最终导致清政府《尼布楚条约》中作出较大让步,只划分了黑龙江流域的东段边界。

1727年,准噶尔汗国进入了最鼎盛的时期,雍正皇帝在西北地区的军事行动中遭遇大败。为避免两线作战,清朝决定解决中俄中断边界争议,于1727年、1728年先后签订《布连斯奇条约》和《恰克图条约》

在边界条约中,清朝承认了沙俄对贝加尔湖的占领,与俄国确定了中段边界,而这条边界也成为了现在的蒙俄边界。

《尼布楚条约》、《布连斯奇条约》和《恰克图条约》的相继签订,基本完成了清朝与沙俄的北方边界划定,“北海”在这一时期,彻底从中国版图消失,成为俄国的贝加尔湖,但这并不能说,贝加尔湖就是清朝割让的。

首先贝加尔湖本就不是清朝一开始就占有的领土,谈不上割让;其次,边界谈判中,虽然清朝政府对领土主权认知不足,谈判代表也略显无能,致使丧失了许多可以争取的权益,但谈判结果是双方都承认的,签订条约也是平等条约。

因此,中国失去贝加尔湖,清朝虽有部分过错,但因此背锅有些勉强。

一纸条约将贝加尔湖划出中国,还能称之为中国自古以来的领土吗?

事实上,贝加尔湖在整个中国历史上,只有两次被中国短暂管辖统治。

第一次是在唐朝。公元630年,唐太宗派遣李靖、李道同北击突厥,俘虏颉利可汗,灭亡东突厥,并在东突厥故地上设立安北都护府,管理包括贝加尔湖在内漠北之地。

公元682年,突厥阿史那氏自立为汗,重建突厥(史称后突厥),随后攻陷漠北,唐朝势力退回到河套地区,结束了唐朝对漠北的短暂统治。

第二次是在元朝。1271年,成吉思汗的孙子忽必烈在大都称帝,建立元朝,建立起中国历史上版图最大的封建王朝。1368年,元朝覆灭,蒙古人退回高原,随后分裂瓦解成松散部落。

可能有人会说,匈奴、契丹、瓦刺、蒙古等游牧民族也是中华民族的一部分,为什么他们占领贝加尔湖的历史不算中国管辖贝加尔湖的依据?

虽然这些民族后来或消失,或融入华夏,但回到历史上,游牧民族政权与中原政权是对立的,可以说是“外国”。正如同如今的外蒙古和中国的关系,我们不能说蒙古国是中国的 一部分,匈奴人的占领的漠北当然不能算是汉朝的。

其实,“自古以来”的“古”,并不是一个可以随意选择的指标。就好比我们不能随便拿一张无法考证上古地图,就指说某某地是中国固有领土。这里的“古”要符合以下几个标准。

第一,要有平等的边界条约,提供法理依据;第二,要有长期稳定有效的统治;第三,受到国际社会的普遍认可。在这些标准之下,以清朝的版图作为“自古以来”的重要依据,在国际领土争端中是能够获得大多数国家认可的。

“自古以来”虽然不能作为贝加尔是中国领土的法理依据,但我们大可把这句话当做中国人民对贝加尔湖主权的民间诉求,毕竟南海岛礁都有“大自然的鬼斧神工”在开疆扩土。

归根到底,在利益争端面前,国家综合实力才是最重要的衡量指标。

在目前的形势下,虽然拿回贝加尔湖不太可能,但这并不妨碍我们对贝加尔湖的主权诉求,先把争议给搞起来,等到中国实现真正的复兴,我们便不再需要“自古以来”,而是“固有领土”。