云谬生活 > 历史 > 正文

​李斯到底是怎么死的,历史上对李斯的评价

2023-09-28 19:11 来源:云缪生活 点击:

李斯到底是怎么死的,历史上对李斯的评价

李斯与秦帝国

说到秦帝国,人们都会想起千古一帝秦始皇,认为是他的雄才大略才成就了秦灭六国,统一天下的丰功伟绩。但秦帝国的建立却和另外一个人分不开,这个人就是丞相李斯,可以说没有李斯,至少秦的统一至少会推迟若干年。那么李斯和秦帝国到底有怎样的联系呢?他为秦帝国到底做了什么贡献呢?

秦相李斯

秦相李斯

李斯出生于战国末期,他是楚国人,他和韩非子都师出荀子。学业有成之后他便来到了秦国,首先他建议亲王嬴政派谋士带着重金去山东六国,去干什么呢?那就是离间各国重要大臣和他们君主的关系。这一建议得到嬴政的采纳,当然实施之后也是很有成效的。李斯也因为得到秦王的赏识被委任长史一职。之后李斯又帮助秦王嬴政制定了一系列的策略和部署,而且在实施的过程中,他都是非常积极的。只用了短短的十年时间就帮助秦国灭掉了山东六国,他的作用和贡献是不言而喻的。

在秦国统一六国之后,李斯也被任命为第一任丞相。他首先帮助秦始皇废除分封制,设立郡县制,加强了秦帝国的中央集权。此外,他先后帮助秦始皇统一货币、文字、度量衡以及车轨,为秦国的经济民生做出了很大贡献。还有就是他主张法制,制定了一系列刑法措施,对于秦帝国根基的巩固具有非凡的意义。同时,他还创造了小篆字体,为人们的交流及文化的传承提供了媒介。

可以说,李斯作为秦帝国的丞相是不辱使命的,他在政治经济法律文化等诸多方面都做出了突出的贡献。当然,他也有败笔,那就是帮助秦始皇焚书坑儒,严重破坏了各国的文明,阻碍了文化的发展,此外,他和赵高害死公子扶苏,让胡亥当了皇帝,直接导致了秦帝国的灭亡。

总的来说,李斯对于秦帝国的建立和繁荣是做出了突出贡献的,他的作用和地位是不容忽视的。

李斯怎么死的

众所周知中国第一个皇帝是秦始皇,在他统一六国,制定秦国一系列政策法律的过程中有一个人是不容忽视的,这个人就是丞相李斯,李斯不但是个有名的政治家而且他在文学方面也有很深的造诣,是秦国顶尖的文学家,此外他的书法更是闻名天下,是秦国写字最好看的人,小篆就是他发明的。那么这么有名的丞相李斯到底是怎么死的呢?

李斯剧照

李斯剧照

这得从秦始皇死于最后一次东巡归途说起,当时秦始皇知道自己长生不死的梦想破灭即将归天,就下诏让长公子扶苏回咸阳,但诏令还没有发出去,他就死了。此时赵高找到李斯,向他说明了扶苏如果继位,他们就没有好日子过了,不如立公子胡亥为帝。因为当时秦始皇的玉玺是由李斯掌管的,所以他们发布矫诏,害死了公子扶苏以及大将军蒙恬,让胡亥继位做了二世皇帝。

胡亥当上皇帝以后昏庸而且残暴,连续制造了一系列惨案,杀死了自己二十多个兄弟和十几个姐妹,对于朝中掌握大权的大臣也是一个不放过,时间秦国上下人心惶惶。赵高接着又怂恿秦二世大兴土木修建阿房宫等宫殿,死于徭役的人民不计其数,天下人都是敢怒不敢言。此时的李斯虽然明白自己曾经的做法是错的,但也是无可奈何。后来赵高又诬陷李斯和他的儿子密谋造反,李斯锒铛入狱,在严刑拷打之下被迫承认造反。最后李斯死于他自己制定的法律之下,脸上被刺字,割掉了鼻子,砍了双脚;最后在咸阳被腰斩了。他的家人亲戚也被连坐,被杀了三族。

用自食其果这个成语形容李斯的死再也合适不过了,尝到了自己制定的严苛刑法;秦王朝第一任丞相李斯也就这样冤枉悲惨了的走完了自己的一生。

对李斯的评价

李斯是秦朝时期著名的文学家和政治家,是秦始皇嬴政的左右臂膀,为秦朝的发展做出了卓越的贡献,最终李斯在秦二世二年(前208年)被腰斩于咸阳闹市之中,并且被灭了三族,这与当时为秦国立下功劳的商鞅车裂相比,腰斩已经很不错了。据说这项刑罚也是李斯自己建立的,这大概就是身为一代臣子的悲哀,那么历史上对李斯的评价是怎么样的呢?

秦时明月-李斯像

秦时明月-李斯像

历史上对李斯的评价各有不一,但是总体上来说主要是有两个方面的。李斯为秦朝的建立和发展做出了卓越的贡献,这一点是可以肯定的。在政治上李斯建议废除分封制,实行郡县制,从根本上改变了西周以来诸侯割据的局面,实现了国家的稳定。另外李斯建议离间六国,最终实现了天下的统一,推动了历史向前的车轮。在经济上,李斯建议统一货币,统一度量衡,实现了整个国家货币的统一,为经济的发展奠定了良好的基础,同时改变了一直以来货币混乱的局面。这些都促进了历史的发展,是时代的进步。

李斯在后期的时候与赵高合谋,杀死本该继承皇位的公子扶苏,将秦二世胡亥推上了皇位。最终造成秦国灭亡。另外秦始皇焚书坑儒也与李斯有一定的关系,李斯嫉妒韩非子在文学方面的成就,所以想尽方法在始皇帝面前说韩非子的坏话,最终韩非子被杀。李斯一生对秦朝的发展做出了不可磨灭的贡献,但也因为一些原因做了一些在后人看来是不应该的事情,人非完人,都是会犯错的,总体上来说,李斯的成就远远大于他的过错,这些小过错并不会改变史学家们对李斯的高度评价。