​到底是怎么了，这么多的公知人物人设塌房

到底是怎么了，这么多的公知人物人设塌房

前一时期，北大教授孔庆东因发表不当言论，指桑骂槐，对抗疫英雄张文宏搞人身攻击而被禁言。

虽没提名道姓，明眼人一看就是说张文宏的。

再有人称宋大嘴的宋祖德，因在胡同学事件中胡编乱造，把无中生有的事在网上发布，而被禁言了。

这不著名公知人物王小东在微博和头条上也被禁言了。

王小东被禁言，理由是违反了相关的法律法规。对于王小东的被禁言，觉得是早晚的事，因为他口无遮拦，太能说了。

再来看看王小东近期的视频，极有争议的两个作品，一个是为辉瑞高管被偷拍事件洗白辩解，第二个就是武汉病毒研究所的石正丽事件。

而最让人无语的就是辉瑞高管的事，在大众特别反感辉瑞的前提下，他极力推崇辉瑞，极力地为辉瑞丑闻洗白，强行维护辉瑞，而发出一些不合时宜的言论。

但让人不解的是，这个号称民主主义者的公知人物。如果发表评论，应该批判辉瑞制药才符合他的身份，反而他借助辉瑞高管被发现偷拍说的一句话，我就是在吹牛，就认为视频是假的，是忽悠和抹黑中国人的。

关于视频的真假，关于视频中曝料的黑人是不是辉瑞公司的员工，连辉瑞公司的声明都进行了回逼，并没有说这个视频的真假，可到了王小东这里，却一口咬定这个视频是假的，是自导自演的闹剧。

他的这个观点肯定不会被大部分人接受。关于石正丽的视频主要说是研究萨斯病毒的变异问题也引起了争议，所以他的被禁言和这两个事不无关系。

作为一个知名学者，从个人角度发表独特的看法，给大众一个另一样的思考，是受到大众欢迎的，对自己不熟知的领域，随便发表自己的看法，容易形成对大众的误导，特别是病毒和生物学，那就不是你认知的领域，又岂能不是只知道一点皮毛。

王小东作为一个公知人物，不管他的话正确与否，他总有一种优越感，自己的话说出来不接受任何人反驳，而且对于反驳他的人恶语相向。

网络不是法外之地，假如说就是因为口无遮拦而发声。大概率禁一段时间还是能够解封的。要是充当西方敌对势力认知作战的吹鼓手，误导国人，那就不是封一段的时间了，永久封禁。

从孔庆东到宋祖德，再到近日的王小东，这么多的网络大V被禁言，难道不应该引起那些自媒体大V们警醒吗？