《方方日记》走俏国外，却引来一片质疑？怎能让封城记录变刀子

新冠疫情，是一场没有硝烟的战场。有人为之逆行而战，有人为之静静坚守，也有人在用笔默默记录。《方方日记》就是在这样的情况下应抛而生……

《方方日记》是原湖北省作家协会主席汪芳，在武汉封城后，以日记的方式记录了她在这座城市的所见所闻、所思所感。最早发布于2020年正月初一，一经发布迅速引起了大家的热议。支持者认为她仗义执言；非议者认为她“传播负能量”。

饱受争议的《方方日记》，迅速引起了国外多家媒体的关注，并对其大加赞赏，也让方方在国外崭露头角。

现在方方日记出版了，先是在美国哈珀柯林斯出版社出版，德文版也将出版，预计于8月向全球面市……目前英文版和德文版都已在亚马逊商城开始预售，英文版售价21.99美元，德文版售价25欧元。

然而，《方方日记》走俏国外市场，却遭到了国内的一片质疑。

有网友认为，自疫情爆发以来，不管是奔赴一线、舍生忘死的逆行者，还是响应号召、宅家隔离的普通百姓，中国人付出了多少代价，失去了多少的生命，遭受了多少的苦难，外国人不清楚，难道我们自己还不清楚吗？

疫情初期，美国对我国搞污名化，后来随着疫情在西方的爆发，美国又开始甩锅，转移抗疫不力和国内矛盾，现在更是“团结”了包括英国、澳大利亚、印度在内的国家，拟向我国提起诉讼，索要巨额"瘐子赔款"，内忧未除，外患又增……

方方日记的出现，正好给了西方国家打压中国的一个“实锤”。因为世人会认为，其它国家再怎么说，也没有来自中国，来自武汉的“疫情日记”更有说服力！

瞌睡来了，刚好有人递枕头。如今，“封城日记”已成为西方的“甩锅利器”，变成西方国家手中的“刀子”，而方方也将“名利”双收！

近日，《环球时报》总编辑胡锡进评判《方方日记》:“

它不会是一般的纪实文学交流，它一定会被国际政治捕捉到。很有可能的是，在未来的风浪中，中国人民，包括那些曾经支持了方方的人，将用我们多那么一分的利益损失来为方方在西方的成名埋单。”

对此，方方回应：

一个真正的写作者，不会认同胡先生居高临下的恩赐式的包容。你以为你是谁？竟如此低级而阴暗的文字。记录在此。让记忆的耻辱柱留下此人的名字。

方方也有不少的支持者纷纷发声，下面摘抄两条内容：

▲【我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉，一个自信的政府也不会因为一本书就无端地指责作家。2020年及以后的人民生活状态，取决于本国与各国政府对待新冠病毒的方式，而非一本小小的方方日记。】

▲[截至目前，在不快者嘴里，我还没有见到一个略值一驳的观点，所见只是一股股倚多为胜的低端谩骂。谁也没办法阻止无趣者的谩骂欲，那也是一种天灾。我将这种谩骂视为复制扩增中的病毒，提早隔离就行了。]

在小编看来，方方日记对疫情的记录，客观地说有其可取的一面，这对引发社会的思考也有一定的积极作用。虽然日记里的一些内容颇受争议，但那也是面对一个崭新的疫情，任何国家难免会走弯路的反映。

是非曲直暂且不说，毕竟关起门来是一家人，咋争论都好，但现在把日记卖给西方国家，无疑将成为西方国家甩锅、起诉和索赔的“证据”和“利器”。

有网友质疑，如果没有方方授权，这些国外的出版社能出版吗？还有人把这种给西方国家递“刀子”行为，戏称为“卖国求荣”。

写在后面：

一个开放、民主、包容的社会，不会只存在一种声音。当然，一个强大的国家也不会因为一本书的出版就坍塌掉。走到现在，方方日记最大的问题不是日记该不该写、真实不真实的问题，而是授权卖给西方国家，成为西方国家可以用来攻击、起诉中国的工具的问题。

作家用文字传递声音，你可以是正面的，也可以是反面的，甚至也可以是虚构的，但决不能以此来折损祖国！这是一个文字工作者的责任与担当。

对此，大家有什么看法呢？欢迎留言交流。