​重庆警察拔枪打死市民的一些分析，警察开枪有严格规定

重庆警察拔枪打死市民的一些分析，警察开枪有严格规定

据重庆“平安北碚”通报，在5月30日18时50分许，北碚区龙溪路港大电动城门口发生一起纠纷，北陪区公安分局民警接报警后赶到现场处警。处置中，当事人翁某（男，49岁）对民警处理不满，与妻子陈某袭击民警，民警遂使用枪支将翁某击伤，翁某经送医抢救无效死亡。

警民关系一向敏感，警察动枪并且打死了人，这就更为敏感。因为老百姓没枪，而警察有枪，这本身就不是对等的关系。一旦处理不好，很容易引发群体事件。

网传的一张现场图片耐人寻味。受害者家属悲愤无比，一只手紧紧抓住开枪警察的腰带，警察则一脸沮丧。

2010年，贵州一派出所副所长张磊接警到场处置一个打架纠纷。处警过程中，张磊等遭到当事人的抓扯，并被推到路边沟里。张磊起来后往后退让并掏出手枪朝天鸣枪示警，但其中两人继续扑向张磊，张磊边退边再次朝天鸣枪示警。随后，张磊在抓扯中连续击发三枪，致两人中弹死亡。

一审法院认为，张磊实施开枪行为时遇到的情形符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于人民警察执行职务中实行正当防卫的具体规定》第一条第（七）项“人民警察遭到暴力侵袭”的情形，其行为具有防卫性质，但不法侵害行为并未危及其生命安全，故其行为明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但应依法减轻处罚。

最后，张磊被认定犯有故意杀人罪，获刑8年。

重庆枪案目前被公开的细节不多，因此无从判断开枪警察的处置手段是否合理合法。不过据重庆北碚警方发布的通报，死者翁某曾与妻子一起袭警，于是警察开枪将其击伤。翁某送往医院抢救无效死亡。目前检察机关已经介入，正进一步调查处理中。

重庆警方通报速度很快，没有像一些小地方一样藏着掖着很久。这点值得肯定。大城市的处置类似事件的手法，还是比较讲规矩的。

公安部2015年印发的《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》第二章第七条规定了七种应当佩戴枪支的情形，第八条规定了四种需要经过特别批准后方可佩带枪支的情形，处理民事纠纷均不在其列。

一般情况下，一线民警不配枪是基本状态，很多基层民警甚至一辈子都没摸过几次枪。不过在现实中，有些警察包括交警是有配枪的。交警被袭击事件多发，高速公路上盗抢等治安、刑事案件多发，暴力恐怖活动的发生，这些情况促使交警在执法执勤时配枪，既为保障自身安全、震慑、预防暴力和处理暴力犯罪，也在维护道路交通安全畅通基础上具备维护道路治安稳定、打击犯罪的本领和技能，在第一时间对对犯罪现场进行打击控制。

据通报，翁某夫妇有袭警行为，那么他们是如何袭警的？仅仅是推搡还是使用了致命武器殴打？有没有对民警的人身安全构成严重风险？这个很重要。

我国法律规定民警开枪的总体原则是：“当犯罪分子危及警察生命安全，或者严重威胁公共安全时，可以开枪射击。”

据此原则，民警开枪的前提是，生命安全被危及，或者严重威胁公共安全。

此外，《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第十一条对警察的开枪条件也有细致规定：

“在人民警察执行公共任务时，如果遇到有危害公共安全、警察本人人身安全，或者其他公民人身安全和合法财产、公共财产等暴力犯罪行为时，应该根据实际情况和危险程度，适时适当地采取持枪戒备、出枪警示、鸣枪警告、开枪射击措施，有效预防、制止严重暴力犯罪行为，最大限度地避免人员伤亡、财产损失。”

任何违反“持枪戒备、出枪警示、鸣枪警告、开枪射击”顺序的行为，都是不妥的，应当追责。即便开枪，也不能朝着要害部位射击。

现在检察机关已经介入调查，相信这事不难调查，现场有很多目击者呢。

但是不管怎样，人死不能复生，翁某的家庭已经彻底破碎。另外，开枪民警一旦被认定防卫过当，等着他的也会是法律的严惩。

这个案件，对于当事方都是悲剧。希望此事可以促成某些规定的细化，并助推社会更加文明进步，而不是进一步撕裂社会。