​刘禅昏庸为什么没人篡位（诸葛亮为什么不废掉刘禅）

刘禅昏庸为什么没人篡位（诸葛亮为什么不废掉刘禅）

刘禅是权力游戏的高级玩家。

诸葛亮去世后，刘禅以纯熟的手法一步步将权力稳稳当当地收归了自己，并一直将权力牢牢抓在手中，直到亡国。

平稳过渡，重用且限制蒋琬

诸葛亮时期，“事无巨细，咸决于亮”，诸葛亮的丞相府成了事实上的最高权力机构。

因此，诸葛亮最后一次北伐前，考虑到自己的身体状况，为可能到来的平稳过度做了安排。

一方面，诸葛亮秘奏后主：如果我有意外，蒋琬可以接替我。

另一方面，诸葛亮出征前，以蒋琬为留府长史。也就是让蒋琬留在丞相府处理政务，大事还是要由诸葛亮裁决，但一般事务蒋琬都可以处置。

因此，当诸葛亮去世时，蒋琬仍在丞相府主持工作，丞相府仍能保持运转，过度比较平稳。

为了保持平稳过度，刘禅自然要继续蒋琬接替诸葛亮。

于是，刘禅让蒋琬担任尚书令，“总统国事”。

尚书令，地位不高，在三公之下。东汉时，天子为加强皇权，“政归台阁”，尚书令成为仅对天子负责的总揽一切政令的首脑。

所以，刘备去世前，让尚书令李严与诸葛亮一起辅政。只不过，在诸葛亮的安排下，长期驻扎在外地的李严根本难以获得实际权力。

如今，让蒋琬以尚书令的身份“总统国事”，算是回归到东汉“政归台阁”的局面吧！

然而，蒋琬这个“总统国事”是打了折扣的，与当初诸葛亮不可同日而语。

在让蒋琬担任尚书令，“总统国事”前，刘禅先做了另一个动作：升左将军、国舅吴懿为车骑将军，假节督汉中。

假节督汉中，意义非凡。

刘备时期，刘备自己掌大军于成都，以魏延率领不多的兵力在汉中防御。

诸葛亮时期，锐意北伐，国防体系为“靠前部署”，大军驻屯于汉中。这一局面，直到蒋琬执政后期才改变（大军退驻涪，王平率3万人驻扎汉中）。

因此，车骑将军吴懿假节督汉中，事实上就掌握了大部分军队的统率权。

随即，刘禅又做了另外一个举动：升蒋琬为大将军，录尚书事。蒋琬此前的尚书令之职，由费祎接替。

如此，蜀汉朝廷的权力格局为：蒋琬为大将军，“总统国事”，但大量军队由吴懿统领，而尚书令费祎则处理大部分政务。

蒋琬、费祎、吴懿，彼此间有上下之分，但仍互为掣肘。

只不过，当时蜀汉群臣都比较团结，彼此各司其职，没有出现明显的争斗。

但是，诸葛亮这样大权在握的人物，从此不再有了。

明升暗降，夺回权力

237年，吴懿去世，平衡的局面一度被打破。

刘禅旋即开始第二波操作。

刘禅升蒋琬为大司马，让他开府治事。

看起来，蒋琬距离诸葛亮似乎只有一步之遥。

然而，刘禅同时又下达了一份不容拒绝的诏书：魏国大兴土木，对辽东用兵，民怨载道，可能会出大问题，蒋琬立刻进驻汉中，准备待机北伐！

蒋琬去了汉中。

看起来，蒋琬是掌控了汉中的军队，但蒋琬毕竟在军队中没有根基，虽在汉中领军，却缺乏足够掌握力。

另一方面，由于蒋琬远赴汉中，虽录尚书事，但更多的政务已经由尚书令费祎所处置了。

由一件事情，可以看出蒋琬当时地位的尴尬。

蒋琬认为诸葛亮北伐屡屡无功，是因为每次翻越秦岭，补给运输困难。因此，蒋琬决心改走水路，沿沔水下上庸等地，再攻襄阳等地。

朝廷认为不靠谱，便让费祎、姜维前去劝阻。

蒋琬被迫放弃其想法，并上奏天子，改变军事路线：我与费祎商议过了，还是出兵西北！以姜维为凉州刺史，先攻西北，我退驻到涪，为后路。

蒋琬退到涪的第二个月，费祎成为大将军，录尚书事。

大司马，总管武事；大将军，统全国的军队。大司马位在大将军之上，但毫无疑问，已受大将军分权。“祎当国功名，可比蒋琬”。两人在各方面都已非常接近。

可以说，到此时，蒋琬虽“总统国事”，但刘禅已经能够通过费祎、姜维限制蒋琬，并决定大政了。

当然，还是要强调：当时蜀汉领导层基本上保持了团结，彼此主要以商议方式展开合作，没有发生过分的明争暗斗。

琬卒，禅乃自摄国事。——裴注《三国志.后主传》引《魏略》。

蒋琬去世后，连名义上的“总统国事”之人都没有了。

微妙的平衡

蒋琬去世后，大将军费祎成为群臣之首。

次年，刘禅以姜维为卫将军，录尚书事。

费祎权位在姜维之上，可以限制姜维，尤其限制姜维的北伐规模。

但同时，费祎的地位、影响力，不要说与当年诸葛亮不可同日而语，就跟当初的蒋琬都差距明显。

尽管费祎一心想要做丞相，甚至不惜在“望气者言”的影响下北屯汉寿，但他始终无法“再进一步”，甚至直到他去世的前一年，才获得开府的权力。

费祎任内，董允、陈祗等人在政治上也同时受到重用，姜维在军事上的影响力也随着几次北伐的进行而逐渐提高。

总之，费祎时期，无论是名义上还是事实上，蜀汉朝堂已不再有强臣摄政了。

当然，当时蜀汉重臣的影响力仍然很大，足以限制刘禅。

比如，侍中董允，仍然能以近乎长者的语气劝谏刘禅，并压制刘禅宠幸的黄皓，使黄皓始终不能参与朝政。

此时，重臣不能“大权独揽”，但天子受到重臣的影响也不能肆意妄为，彼此之间保持着微妙的平衡。

皇权独揽

费祎去世后，姜维督内外军事，也是唯一一位“录尚书事”的重臣。

然而，姜维的实际权力比之费祎，又更下一层了。

姜维是魏国降将，又常年在外作战，在朝中没有人脉、根基。

因此，姜维的“录尚书事”形同虚设，其在朝的权力反不如陈祗。

陈祗个人威望、实力又远不如蒋琬、费祎，因此，他对内联合黄皓，对外支持姜维，通过获得各方面支持，维系地位。

黄皓由此参与政事，并一步步掌握朝政。

由此，姜维在军队的权力也受到了极大限制！

段谷之役时，姜维约汉中都督胡济，分路进攻。胡济失期不至，姜维大败。

失期不至，军法当斩！

然而，战后，姜维降级，胡济却被提拔为右骠骑将军！

显然，姜维这个都督内外军事，“录尚书事”的大将军，连基本的军事执法权都没有！

到蜀汉后期，尚书令们实际上被架空，没有实际权力，黄皓弄权，而姜维也屡屡受到弹劾，自身难保。

此后的事情，表明了当时蜀汉“谁说了算”。

黄皓与诸葛瞻等文臣联合，企图让阎宇取代姜维，刘禅驳回。

随即，姜维又直谏后主：杀黄皓！

刘禅一言挑明：黄皓不过是帮我跑腿的，何必为难他？

姜维是聪明人，听完这话，不再多嘴，直接远避沓中了。

由此可见：刘禅已经牢牢掌控了一切局势！一切都是他说了算！

有掌权之能，无治国之才

刘禅有夺回权力，掌握权力的本事，却到底还是缺乏治国的能力。

以黄皓为武器，刘禅压制了群臣，掌握了朝政。

然而，缺乏贤臣辅政，“朝无正言，民有菜色”，蜀汉的治理逐渐走向失败！

最后，蜀汉的灭亡，也正是源自刘禅的大权独揽。

魏国发起灭蜀之战前，姜维已经察觉不对，建议：廖化进驻阴平桥头，控制姜维军与汉中的通道；张翼进驻阳安关，巩固汉中防御！

然而，在黄皓的建议下，刘禅没有做出相关部署。

结果，钟会进军汉中时，攻汉、乐两城不下，正是因为阳安关守将出了问题，钟会才夺取汉中。

其后，邓艾偷渡阴平，蜀汉群臣商议时，又是刘禅“乾纲独断”，采纳谯周的意见，投降！

到最后，刘禅还是只能去做安乐公了。

在权力控制方面，刘禅是一把好手。

诸葛亮去世后，刘禅在基本维持稳定的情况下，一步步夺回了权力，其中确有过人之处。

然而，刘禅也确实没有治国的才能。

在他夺回权力后，蜀汉的执政水平与贤臣辅政时期差距明显，并最终亡国。

刘禅是不是庸主？尚可一论。

然而，刘禅，绝不是笨人。