​曹爽有哪些功绩？为何司马懿必须杀曹爽呢？

曹爽有哪些功绩？为何司马懿必须杀曹爽呢？

司马懿杀曹爽

两个人的矛盾到底升级到何种程度，才会使得一人处心积虑的想致另一人于死地不可。我推断不外乎有两种可能性，一种是一人的存在影响到了另一人的生死，已达到不是你死便是我亡的境地，另一种则是太熟悉的对手，手握对方把柄，可随时威胁到对方地位，一人心中不满逐级递增，心生怨恨到极致，便也恶向胆边生，宁死不放过了。

三国中，这种关系不胜枚举，其中最典型代表便非司马懿与曹爽莫属了。

司马懿同曹爽一样，均是魏国时期的三朝元老，一代重臣，他们为魏国的发展贡献了自己的热情与青春，出谋献计，不断的扩大着魏国的势力范围，抵御着吴国、蜀国的夹击进攻。

既同为权臣，那么日常摩擦便无可避免，或为自身利益，或为打击对手，在曹睿死后，这种矛盾便升华到顶峰。

曹爽为武将，且手握重兵，他率先发难，夺取了司马懿的兵权，将司马懿逼至死角，却又没有斩杀他，这为他自己的悲剧提供了可能，当他以为将司马懿打击到一蹶不振，沾沾自喜时，司马懿早已暗中运筹帷幄，排兵布阵了。

态度决定命运，不同的态度决定了不同的命运，司马懿的足智多谋，斩草除根的性格态度，决定了他斩杀曹爽时绝不会心慈手软。当然也正是因为他的决断，重新拉开了新的历史，伴随着魏国的落幕，三国的结束，西晋如新日一般诞生。

三国曹爽

三国，特别是三国中的有名故事，几乎家喻户晓。连七岁孩童都能说出一二，如桃园三结义，亦或者是诸葛亮赤壁之战。那时的振奋人心，那时的情绪激昂，久久不能平复的热血情怀。

乱世出豪杰，历史上从来不匮乏英雄的存在，但在三国鼎立时，却是盛产英雄的时代。不光文臣，更多武将，基本上是到达了历史的鼎盛时期，无以比拟的辉煌。

最著名的咱们今天暂且不论，我们今天来谈谈马背上的英雄，政治上的蠢材，三国曹爽。

这个名字，想必大家陌生的很，我也一样，三国中关于他的资料真心不多，在查阅了许多资料后，直到现在我才有一丝丝的勇气，终于提笔，生怕带入个人情感，将人物形象歪曲理解，下面且听我说说这个人。

他出生的背景是三国的魏国，他的父亲同曹丕是同辈的人物，他便是同曹丕之子曹睿同辈份的人物。他性格如莽夫，容易激动，喜恶性于色，不善于隐藏自己的情绪，有时又太过娇纵，放浪，希望人人听从于他，喜欢被表扬被奉承，讨厌批评。他文功很差，诗词歌赋完全绝缘，但武功却不弱，也许是出生在武将世家，若纯论武力指数，在魏国中也能排上名号的，但行军打仗，靠得不光是孔武有力，更多的是兵法是布阵，是谋略，这点是曹爽最为欠缺的。

同样的也是政治上的不敏锐，甚至是愚蠢，导致了他最终被司马懿诛杀，可叹其父曹真的英明最终却毁于曹爽之手，并兼带着将魏国也拉入过去时。

曹爽伐蜀

历史上魏国与蜀国的战役有很多次，著名的有诸葛亮当说客，联合蜀国和吴国，共同抵御着魏国的进攻，那便是史册上名流千古、被后人所津津乐道的草船借箭。最不有名的估计要数三国曹爽伐蜀了吧。

为何，曹爽伐蜀如此默默无名呢?没有排入历史文献中也就罢了，甚至很多人都压根没听过曹爽伐蜀国，统一问道，曹爽，何人也?他什么时候攻打国蜀国?为何要攻打蜀国?最后是赢了还是输了?

先来说说，曹爽伐蜀的历史背景，这场战争发生在公元244年，这个年份如果你有熟读或者看过三国演义，就很能明白为什么曹爽伐蜀这么默默无名，因为当时诸葛亮已死去十年有余，更不谈蜀国主公早已换成扶不起的阿斗了，五虎将也早已风轻云淡，灰飞烟灭了。缺少了灵魂人物的蜀国，只是一味的守着自己的老地，再也没有力量去肆意拓展自己的疆土了，这种条件下，曹爽攻蜀当然搬不上大台面了。

那么他攻蜀是为了什么?为了开拓魏国的疆土吗，这只是其一，其二是什么，是他为了巩固自己的权势，他想通过攻败蜀国来获得军功和赫赫的名声，以用来跟司马懿争权，这个目的更胜于开疆拓土的目的。

可惜，这场本应该是稳赢不输的仗生生给曹爽打败了，为何呢，内外的不统一，司马懿的强烈反对，从中破坏，曹爽的有勇无谋，这些都注定了这是一场败局。