​岳飞的死与他自身的性格有什么关系？为什么说他的死是必然？

岳飞的死与他自身的性格有什么关系？为什么说他的死是必然？

岳飞的故事大家真的了解吗?今天趣历史小编给你们带来全新的解读~

岳飞是一位名将，他的事迹大家都很清楚，最后的结局没有想象中那么好，令人惋惜，也令人痛恨奸臣，但是实际上，如果从个人的角度来说，其实岳飞的死亡是必然的，和大多人的想法格格不入，最后只能被排挤，不懂得收敛自己。

在公元一千一百四十二年十二月的时候，宋高宗判岳飞死刑，并且，处死了岳飞的儿子岳云。据传言说，在实施死刑的当天，天色大变，杭州城内下起了瓢泼大雨。

岳飞在我国历史上是一名大将，他有才能，有智慧，有谋略，为宋朝立下了很多功劳，但是，为什么皇帝要处死他?这个问题一直让人疑惑不解，从古代到现代，大家一直都在猜测其原因。

人们大约总结了以下两点原因：一是岳飞不会做人，二是他的才能得罪了很多人。

其中一点，可能是后期遇上了视他为仇敌的人。

在宋朝的四名大将里(岳飞、韩世忠、张俊、刘光世)，岳飞可谓是年纪最轻，资历最小，并且，家里最贫寒的将领。他出身于农民家庭，不像其他人那样身世显赫家财万贯。

在一系列的战役当中，岳飞的表现可谓是有勇有谋，每次都身先士卒，严谨治理整个军队，且洞察力极强。所以，常常以少胜多战胜了强大的敌人。

因此，他的名声越来越大，使得其他三位将领都赶不上他。所以，这三个人自然就起了嫉妒之心，想要报复岳将军。

并且，在这期间，岳将军写了很多书信给这三位将领，以此来表达自己的关心之情，本想联络联络感情，但这些书信都没有得到回应。

在一次战役之后，岳飞缴获了大批的战船装备，还有很多俘虏、金钱，他把这些东西都赠送给了另外两个将领。其中一位将领比较坦荡，所以，十分的高兴，欣然的接受了这些礼物。

但是，另一位叫张俊的将领，却认为岳飞是在向自己炫耀这场战役的战果，反而更加讨厌岳将军。既然财政上军事上都没有条件可以让岳飞直捣黄龙，最好的办法就是和谈，这也是岳飞和秦桧之间产生巨大矛盾的原因之一。

第二点，大概是因为进言而得罪了皇帝。

宋自建国始，直接领兵将帅不得参与军政大计，以防止他们利用机会发动政变。

在公元一千一百三十七年的某天，岳将军和皇帝闲聊时，这两个人聊的十分投机，可能是因为聊的太高兴了，岳将军突然提出希望皇帝早点解决皇位继承人的这个问题。

这句话说出来，气氛立马变得尴尬起来。皇帝说：“你虽然是出于忠心才说的这些话，但是，你手握重权，这种事情你不应该参合。”

岳将军听了这句话，立马知道了皇帝的意思，霎时间脸色变成灰色。他知道自己犯了错事，这些话触碰到了皇帝最敏感的底线。

但是在后来，岳将军在一次奏折中再次谈及到了这个问题。第一次不知道是有意还是无意，但是，从这次提醒皇帝要尽快的选出皇帝继承人就可以看出当初岳将军不是无意说出那句话的。

实际上，这个事情也是岳将军一直担忧的问题。

在公元一千一百二十七年，宋朝曾遭遇了靖康之耻的大难，金国人一直在考虑是否把宋徽宗放回宋朝，以此来消弱赵构的力量。

所以，之后一直存在着一种可能性，就是金国人是否故意扶持了一个傀儡皇帝，用来消弱大宋王朝的实力。为了排除这种可能性，赵构就从宋太祖的后代中选出了两个子孙过继到自己的名下，但是，一直都没有选择继承人。

岳飞可能是考虑到了这个问题，才一直提及要尽快的选出皇帝继承人。这显然是好意，但是，这种好意能否被皇帝理解，这就不能知道了。

当时，岳飞几乎掌握了天下大半的兵马，你让朝廷里的士大夫们做何感想，还有，岳飞的性格也是比较骄傲的人，在一一三四年三十二岁的岳飞被封为清远军节度使时，他就很骄傲的说像这么年轻能做到节度使的只有太祖和我之类的话，这种话岂是轻易可以说出口的。

岳飞在打仗时是一把好手，懂谋略，有勇气还知道聚人心。但是，在政治上他却是无知的，多次触碰到了皇帝的底线。皇帝是权利的正中心，一旦得罪了结果肯定不好。

所以说，到最后岳飞是否谋反这件事情并不重要。他得罪了皇帝，皇帝让他死，他不得不死。这些罪名都是莫须有的，最重要的是他得罪了很多人，这些人都不想让他好。岳飞的性格说好听点是刚正，说不好听就是倔，其实倔也不是什么毛病，有时候人倔还能办成大事，能坚持，但是，放在岳飞身上就成了问题。

一代名将就这样死去了，但是，他的功绩却流传千古。甚至，在中国每年都有纪念他的各种活动，而那些皇帝还有那些奸臣都没有这样的待遇。他虽然没有得到皇帝和奸臣的认可，但是，她却得到了后人的高度肯定。