100兆宽带真的不够用吗？运营商和用户的答案不同，到底该听谁的

近几年，各大网络运营商不遗余力地向用户推荐各种宽带服务，部分地区甚至会将宽带与手机号绑定，申办宽带必须先申办手机号；已经拥有手机号的，可以通过更换套餐的方式，来免费使用宽带；后续还会打来电话，建议用户升级宽带。殊不知羊毛出在羊身上，本期文章就跟大家聊聊“宽带带宽选择”，以及“运营商为什么建议用户升级宽带”这个话题。

100兆宽带真的不够用吗？

随着光纤线路的普及，人们使用的宽带基础带宽有了很大的提升，从最初的几兆，达到如今的50兆或100兆，用户通过设备接入互联网的使用体验逐年提高，本来这是一件好事，但很多用户却围绕“多少兆宽带能够满足需求”的话题展开了激烈的讨论。就拿100兆的宽带来说，它真的不够用吗？

在老王看来，100兆的宽带足够满足家庭用户使用，100兆宽带是运营商对外宣传的带宽，实际上应该被称为100Mbps，换算成理论下载速度是12.5MB/S、理论上传速度是1.25MB/S，而大多数家庭用户接入网络的设备不会超过10台，且多数用户对网络的使用需求集中在聊天、看电影、听歌、刷短视频、玩游戏等方面，这些娱乐项目对网速造成的负荷并不大，别说是100兆宽带，哪怕是50兆的宽带，也足够满足用户需求啦。

运营商为什么建议用户升级带宽？

熙熙攘攘，利来利往。虽然运营商提出的建议不全是无用的，但在涉及到带宽升级服务时，往往都是因为“利益”。可能这么说，很多朋友都不太理解，咱们就仔细地说一下国内宽带网络的发展史，不知道还有多少人记得，国内早期的宽带网络是按照小时计费，用户通过宽带拨号的方式联网一小时，那么就会收取一小时的费用，后期随着技术及设备的不断迭代，才有了如今的宽带网络。

早期的宽带受限于技术和设备，能够为用户提供的服务非常有限，且需要很多用户争抢网络资源，一旦在高峰期使用宽带，会频繁出现卡顿、延时或断网的问题，而运营商也意识到了这点，故国内的宽带网络也在逐渐被新的技术和设备替代，比如前几年的FTTB、FTTC、FTTH、FTTZ等概念，以及如今的FTTR，这都是迭代技术和设备之后的产物。

不过，要是说到运营商建议用户升级带宽这个问题，除了因为利益之外，最大的原因是网络资源过剩。在前面提到，早期的宽带带宽受限于技术和设备，很多用户都在争抢网络资源，但随着技术和设备的不断迭代，运营商能够为用户提供的网络资源非常得多，已经不需要用户去争抢了，而这势必会出现“资源过剩”的现象，为了利用剩余、空闲的资源进行变现，故才会建议用户升级宽带带宽。

尤其是家庭用户，这类用户群体根本用不上如此高的带宽，但如果升级了带宽，那么就需要额外进行付费，而已付费但未利用的带宽，实际上还可以再次利用，是百利而无一害、一本万利的营销策略。如果换做你是宽带运营商，会不会向自己的客户推销、建议升级带宽呢？

该如何理解宽带带宽的需求问题？

宽带带宽就好比是马路，假设100兆宽带是一条马路，那么1000兆宽带就是10条马路，大家都知道马路越宽，可行驶的车辆就越多，行驶的速度就越快，网络其实也是如此，但前提是我们真的有那么多汽车，不然也只是多了一条备用马路而已。

对于普通家庭用户而言，不要盲信服务商的推荐，更不要听信网络大佬们的鼓吹，自己要学会判断，就拿100兆宽带来说，它的理论下载速度可达到12.5MB/S，实际下载速度约为10MB/S，就这个速度，以当下的互联网展现来看，不管是听歌、玩游戏，还是看电影，基本都可以满足需求，唯独美中不足的是，在涉及到上传或下载速度时，会受限于带宽，且因为网络环境的不确定性，无法以自己期望的速度上传或下载数据，稍微会有些影响。

所以，在选择带宽时，我们不要只看带宽，而是将关注重点放在自己的需求上。如果是家庭用户，100兆带宽足矣；如果是微小企业、公共场所申办宽带，因为联网用户数量的增加，设备需要更换，且需求也发生了改变，那么就必须提升带宽，比如300兆、500兆等；如果是大企业搭建服务器使用，都不用犹豫，直接选择1000兆，或者光纤独享，而这都是可以的，因为需求与带宽对应，不升级带宽，则无法满足自身的需求。

结束语：很多宽带用户认为，千兆宽带就是极限了，殊不知各大运营商已经开始推荐2000兆及以上带宽的宽带了，而这也还是九牛一毛。

对于普通用户而言，以为安装千兆宽带、一年的费用在1K以内，就是顶尖宽带了，殊不知真正优质的宽带，一年的费用少则几十万，多则几百万，试问我们有必要更换吗？试问我们需要这样的宽带吗？

所以，问题的关键还是在于自己的需求。当然了，如果不在乎性价比，不在乎成本支出，只是想要申办一个最顶尖的宽带，那么也不是不可以。