​诸葛亮北伐失败的原因 诸葛亮北伐是对是错

诸葛亮北伐失败的原因 诸葛亮北伐是对是错

诸葛亮

北伐失败的原因：

诸葛亮

北伐是对是错

诸葛亮为何北伐不成功？原因是他根本就不想北伐

亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》，身长八尺，每自比管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔广平、颖川徐庶元直与亮友善，谓为信然。

此千古名词隆中对相信大多数人都能倒背入流，而其中“待天下有变”之谋，更是运筹帷幄决胜千里之策，令后世无数兵家对诸葛亮敬为天人，举为谋略家之祖。卧龙初现，三分天下

诸葛亮（181年—234年）字孔明，号称卧龙，东汉末年琅琊郡人（今山东临沂），三国时期蜀国的丞相，是当时杰出的政治家、军事家、发明家。诸葛亮少年时便聪慧过人，后师从名士，因其高超的军事才能和鬼神莫测的谋略，以至当时有“卧龙、凤雏得一而安天下”的说法。

当刘备三顾茅庐时，诸葛亮的未出茅庐便知三分天下的奇谋让刘备茅塞顿开。在追随刘皇叔之后，诸葛亮是得遇明主，而刘备更是对他言听计从。此后诸葛亮舌战群儒、草船借箭、借东风等奇谋连出，助刘皇叔取荆州、定川蜀、平汉中，实现了隆中对时的三分天下有其一的目标，匡复大汉之是时间的问题了。夷陵之战，刘备输光了蜀国北伐的本钱

公元234年诸葛亮第六次北伐中原，因病去世于五丈原。不禁令人扼腕叹息，天妒英才。然而以诸葛亮的经天纬地之才，计绝古今之智，前赴后继六出祁山，为何没能一统中原匡复汉室？这只能说诸葛亮生不逢时。

当初隆中对时他对刘备献策曰“待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出秦川，诚如是，则霸业可成，汉室可兴”。但当他北伐时以是物是人非了，原来计划当中的荆州没了，上将关羽死了，准备率益洲之众出秦川的雄主刘备也于章武元年（公元221年）的夷陵之战后去世身亡。

而蜀国多年积攒的兵马钱粮毁于一旦，可以说夷陵之战刘备输光了所有的本钱，匡复大汉以遥不可及，所以刘备才会忧愤而亡。正如诸葛亮在其千古绝句出师表中言道“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”，当时只占据川蜀的蜀国地狭人稀，其人力物力以不足以问鼎中原了。

纵观诸葛亮数次北伐举倾国之兵也不过二十几万，关、张、赵、马、黄等五虎上将也都以去世，以至有了“蜀中无大将，廖化做先锋”境地，廖化何人？不过是关羽帐下的一名低级将官，在诸葛亮去世后只能靠降将姜维来支撑蜀国。

那么夷陵之战后，三国各自的兵力又是多少呢？

魏国：总兵力在65万左右，西线雍凉为10万，南线荆豫10万，东线徐扬10万，中部洛阳15万（其中10万是机动兵力，用于防备诸葛亮北伐），北线20万人，防备游牧民族（让他们变得很乖）。

蜀国：总兵力在15万左右，北线汉中7万，东线永安3万，成都各据点5万。（刘禅投降时，成都最低有1万兵力，作为守城方，应付邓艾小菜一碟）

吴国：总兵力在25万左右，主要部署在长江沿线据点。20万防备魏国，5万防备蜀国。

也就是说魏蜀两国交战兵力对比是20万对11万。“亮又率众十余万出斜谷”出自《晋书.宣帝本纪》北伐实则无奈之举，不北伐蜀国会更快地灭亡

而以二十几万兵马想要进军中原，不要说攻城略地，就连站岗放哨都稍嫌不足。那么诸葛亮为何还要北伐？

在即无友军，更无后援的情况下，光是劳师远征就以犯了兵家大忌，诸葛亮做为一位旷世兵家不可能不懂。他之所以北伐不过虚张声势，用的是兵法之中的扰敌之策，并没有希望过北伐成功，因为他知道也不可能北伐成功。

正如他的继任者姜维所说“魏强而蜀弱，若不主动伐魏，座等吴、魏来攻，蜀国必危矣”，实践证明一切，在姜维屯田避祸后，魏国大将钟会、邓艾伐蜀一战成功。当初诸葛亮的亦师亦友水镜先生在听道他辅佐刘备后，仰天长叹道“孔明随得其主，然不得其时”。

直至近代，著名三国历史学家易中天认为，诸葛亮的北伐注定失败原因有三：曹魏非速亡之国，益州非进取之地，诸葛亮非将略之才。

诸葛亮挥泪斩马谡在易中天看来，更是疑点重重：“如果说一个将军打了败仗你就要杀他，你有多少将军可杀？蜀国人才本来就少，这不是让亲者痛、仇者快吗？”

易中天表示，蜀国内部很不稳定，荆州集团、东州集团、益州集团三股力量相互抵制。为了平息内乱，诸葛亮实行法律面前人人平等，绝不徇情枉法。对于马谡的处理只能是四个字：从重从快。

诸葛亮虽未能一统中原匡复汉室，但却实现了他鞠躬尽瘁、死而后已的誓言。

揭秘！诸葛亮北伐失败原因只因错杀了此人?

诸葛亮有着不为人知的失意和悲怆。在经历了漫长的战乱之后，诸葛亮辅佐刘备入蜀称帝。由于蜀地在三国时期较为贫瘠，又因地形复杂等原因，只拥有羸弱的步兵，因此，长期受到北方有着强大经济实力和军事实力的魏国威胁。

为了抵御外敌入侵，彻底解决悬在自己头顶的达摩利斯之剑，诸葛亮决定率军征讨曹魏。228年春天，诸葛亮以一篇字字珠玑，言真意切的《出师表》上书

皇帝

刘婵，以表达自己北伐的决心。诸葛亮正是怀着这份忠心，率领蜀军进行了五次北伐。

诸葛亮以年老之躯，前往崎岖烟瘴之地，率军出征。由于蜀国后期，五虎上将时代早已过去，良将所剩无几，诸葛亮即使有奇妙的计策，也无法去实施。第一次北伐，由于马谡的纸上谈兵、狂妄自大，让诸葛亮痛失重要据点，留下遗憾。在第四次北伐过程中，由于部将李岩玩忽职守，导致军粮出了严重问题，直接导致北伐的失利。

蜀国无良将，魏国却人才辈出。不仅有计谋不逊色于诸葛亮的司马懿，还有武功卓越的夏侯霸、王双、张颌等良将。蜀国由于常年征战，国力日渐空虚，每一次北伐都加快了蜀国的灭亡，诸葛亮的身躯也因此积劳成疾。终于，在第五次北伐时，诸葛亮率领蜀军同司马懿的魏军对峙百余天，最终病死在战场上，留下终生遗憾。

诸葛亮北伐失败的原因

后代历史学家对待诸葛亮北伐失败的原因这个问题共总结出了两个原因，一是街亭失守，使得诸葛亮一招走错满盘皆输，马谡的玩忽职守让诸葛亮三次北伐都化作一堆泡影，第二个因素是因为后主刘禅懦弱无能，他不能给诸葛亮带来贡献反而拖了诸葛亮的后腿，使得诸葛亮5次北伐都失败。

其实诸葛亮北伐失败的原因最重要的一点还是因为诸葛亮会治国，但不会治人，他虽然是智慧谋略的化身但是他在军事将领的任用上确实存在着不足， 姜维等大将没有得到诸葛亮的重用，但是马谡这种粗枝大叶的人却深受诸葛亮喜爱，最后丢了街亭造成诸葛亮挥泪斩马谡的悲剧，侧面说明了诸葛亮在识人用人方面存在一定短板，他不能够知人善用，对于马谡这种人也不能狠得下心去。

导致了诸葛亮北伐均遭失败。其实影响诸葛亮北伐的还有刘禅，刘禅是 刘备的儿子，刘备临死前把托孤大业寄托给了诸葛亮，诸葛亮答应刘备要好好照顾 刘禅，然而刘禅却不给诸葛亮争气，一直在后宫中寻欢作乐还拖诸葛亮的后退，使得诸葛亮的北伐大业不能够成功，其实诸葛亮北伐失败很大程度上归结于刘禅的荒淫无道懦弱无能。

除了这两个重要因素之外，诸葛亮北伐失败的原因还应该包括其他客观因素，例如那时候蜀国实力还不太强盛，还不能够支持诸葛亮进行大举进攻，而且北方地区已经几十年没有经过战争，相对和平，政权也相对稳定，诸葛亮选择北伐的时机是不对的。

诸葛亮北伐失败只因错杀了此人

诸葛亮是三国时期蜀国的军师，可以说蜀国很多战役都是因为有诸葛亮的智谋才取得了成功，但是诸葛亮五次北伐却失败了，并且在第五次北伐的时候死在了路途中，那么诸葛亮北伐失败是因为什么呢?

有人说 诸葛亮北伐失败只因错杀了一个人，那么这个人是谁，诸葛亮为什么要杀他呢?又为什么说诸葛亮北伐失败只因错杀了此人呢?这个人说起来在 三国中也比较出名，就是诸葛亮挥泪斩马谡这一回中的马谡。

马谡的军事才能非常高，但也因为这一点马谡刚愎自用，不肯听别人的建议，导致在街亭一战中失礼，重点是马谡在出发之前还和诸葛亮签订了军令状，这一失败，让诸葛亮即使也很心痛他是一个军事天才，但依旧还是执行军令，斩了马谡。当时整个军中都帮马谡求情，但还是没能改变诸葛亮的决定。那么为什么说 诸葛亮北伐失败只因错杀了此人呢?

其实这只是一种猜测，因为马谡是军事上的奇才，就连诸葛亮也不得不承认马谡的谋略非常高超，重点是马谡非常年轻，如果诸葛亮不杀了他，马谡正好可以接任诸葛亮的位置，马谡死后，蜀国军事谋略上后继无人也是北伐失败的原因之一。

不过这个说法也只是一个推测，如果马谡不死，其他局面也说不定会随之改变，到底马谡活着，北伐能不能成功也不好说，所以说诸葛亮北伐失败只因错杀马谡这个说法也没有办法考证了。

历史上，诸葛亮北伐到底是对还是错？

说到诸葛亮，我们脑海中就会浮现什么足智多谋，聪明绝顶，衷心耿耿等等的标签。不错，历史上，诸葛亮确实是以为聪明的人。他带领蜀国打了无数的胜仗。虽然最后还是没有完成统一三国的大业。败在了魏国的手中。与其这样说，我们还不如说他是败在了他自己的手中。今天，我们就来讨论诸葛亮最后北伐失败的那些事…

背景回顾：故事发生于三国时期（公元228年春至公元234年冬）。蜀汉丞相诸葛亮，率领蜀军先后对曹魏发动的五次战争。五次北伐，虽然蜀军战果颇丰，但终因各种原因而退军；而曹魏也曾在诸葛亮第三次北伐结束后，由曹真为统帅向蜀汉发动过反击战，但因受蜀汉地形、气候影响而退军。其中的五次北伐可分为：两次大型全面战争（第一次北伐，第五次北伐）；一次中型区域战争（第四次北伐）；两次小型局部战争（第二次北伐，第三次北伐）。公元234年，诸葛亮率领蜀军第五次北伐。在渭水五丈原，与曹魏大将司马懿率领的魏军僵持不下。诸葛亮正欲屯田久战，因长期积劳成疾，心力交瘁病逝于五丈原，享年54岁。诸葛亮死后，蜀军全军退回汉中，至此历时6年之久的诸葛北伐结束。日后姜维也曾经数次北伐，但也都以失败告终。而蜀汉政权也在炎兴元年（公元263）年向曹魏大将邓艾投降，蜀汉灭亡。

以上就是诸葛亮五次北伐的基本故事概括。那么，这五次北伐都失败了，原因是什么呢？

首先，我们得知道为什么诸葛亮要请求北伐？我认为原因有三点：

1、完成刘备的遗愿。因为诸葛亮是以为非常忠诚的人。前面我们已经提到了。

2、为了保住蜀汉。转攻为守。这也是诸葛亮的一种战略思想。

3、因为蜀国是一个小国。地盘什么的都非常小。所以，诸葛亮选择了北伐

那么，诸葛亮既然选择了北伐，想必是已有万全之策。因为诸葛亮从来不打没有把握的仗。而且他又精通天文地理，可以说是一个天才级别的军事家。那么，为什么就失败了呢？这个问题在时隔一千多年的今天来说也具有非常大的争议。

那么，你认为呢？如果诸葛亮没有选择北伐又会是什么情况呢？