​楚虽三户，楚虽三户亡秦必楚出自哪里？

楚虽三户，楚虽三户亡秦必楚出自哪里？

楚虽三户亡秦必楚出自哪里

出处：《史记·项羽本纪》;历史典故：秦朝末期，陈胜吴广起义，各路义军纷纷配合，项梁率军攻秦。范增去拜见项梁说：“秦灭六国，楚国最冤”。楚国的南公说过即使整个楚国只剩下三个氏族都会报仇雪恨团结起来消灭秦国的。”

于是项梁立楚怀王的孙子熊心为楚怀王，得到楚人的拥护而迅速壮大实力。

楚虽三户亦亡秦

楚虽三户，亡秦必楚”。

成语”三户亡秦”的典故出处。这句产生于反抗秦朝统一的秦朝时代名言，出自西汉时司马迁的《史记·项羽本纪》。 意为即使楚国只剩下三个氏族，也能灭掉秦国。比喻即使弱小，团结一致也能成功。它代表了一种情绪化的坚定信念。楚王族姓芈，本支为熊氏，另分为昭（昭阳）、屈（屈原）、景（景差）三氏（三户）。并非后世所指的只是几户人家，几个人。

“楚虽三户，亡秦必楚”中的三户是哪三户

京城大妞儿来回答了[比心][比心]

1）三户专指

当时楚国的三个大姓氏族，包括昭，屈，景

昭、屈、景在当时是楚国的三个大姓，像古代的人都是聚居，后世称为是三族，也称为是三户、三家，当时在楚国朝堂上的主要力量就是这三家的人。

2）后来泛指

楚地老百姓仅三户人家便足以灭秦

后来刘邦，箫何等灭秦主力皆普通百姓

在《史记集解》中，解释三户时候认为是“楚人怨秦，虽三户足以亡秦也”

3）

虽然这两种解释有所不同，但是并没有什么矛盾的地方

对此，你们怎么看呢

@虚声观天下@探秘历史@以史为镜

呜呼楚虽三户能亡秦是什么意思

“楚虽三户，亡秦必楚”，出自西汉时司马迁的《史记·项羽本纪》。 意为即使楚国只剩下三个氏族，也能灭掉秦国。比喻即使弱小，团结一致也能成功。它代表了一种情绪化的坚定信念。楚王族姓芈，分为昭（昭阳）、屈（屈原）、景（景差）三氏（三户）。并非后世所指的只是几户人家，几个人。

秦朝末期，项梁率军攻秦。项梁立楚怀王的孙子熊心为楚怀王，得到人民的拥护而迅速壮大实力。后来果然是项羽灭掉了秦朝。

“楚虽三户，亡秦必楚”有何历史根据后来真的兑现了吗

楚虽三户，亡秦必楚”，这句产生于反抗暴秦统治的秦朝时代名言，出自西汉时司马迁的《史记·项羽本纪》。 意为即使楚国只剩到三个氏族，也能灭掉秦国。

其实，这句产生于反抗暴秦统治的时代名言，除其代表了一种情绪化了的坚定信念之外，又不可思议地与历史演进的过程吻合。据《史记·项羽本纪》载，早在楚怀王客死于秦时，楚国的南公就说过:”楚虽三户，亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚，又终成于楚。而仅就亡秦这一事实，这句名言还有着双重应验。

陈胜和他的九百同伴谪戍渔阳(今北京密云县西南)，在大泽乡(今安徽宿州西南)遇雨失期，按秦法皆当斩。陈胜便会同吴广发动了中国历史上第一次农民大起义。——大泽乡起义（大泽乡在安徽宿州，在战国时候属于楚国），响应的陈胜是楚人，他建立的政权称为”张楚”。后来陈胜战死后，远在广陵(今江苏扬州)一带的陈胜旧部召平为继续亡秦事业，矫称陈胜之命，拜项梁为上柱国，令其”急引兵西击秦”。嗣后，项梁及其所部就成了陈胜精神的继承者。

项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，是项梁的侄子，项梁被秦将章邯杀死以后，项羽继承了项梁的反秦事业。亡秦的决定性战役是在巨鹿一带展开，楚将项羽率军战胜秦军主力，并接受其投降，在历史上留下了“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚”的典故。从此，秦亡便成了不可逆转之势。亡秦之后，项羽建立”西楚”政权，自封为“西楚霸王”。

刘邦是安徽沛县人，在战国时候同样属于楚国，刘邦的众臣之中也有不少楚人。直接灭秦的就是刘邦。刘邦在楚怀王发布的诏令”先入定关中者王之”的刺激下，经过一连串激战，相继攻破武关、峣关(今陕西蓝田东南)，最后在蓝田击败秦国关内主力，兵临秦都咸阳城下。秦王子婴见大势已去，开城向刘邦军投降。

至此，以陈胜发起的反秦大业功毕于刘、项。

总而言之，在这场天下云从的亡秦大业中，参与其事者也必然有出力大小之不同。通过以上分析不难看出，楚国在这个巨大的历史转折时期的无与伦比的作用。如果要对为之作出杰出贡献的个人作出应有评价的话，可以断言，不会有其它人能与陈、刘、项三人相并比。从这个意义上来看，”楚虽三户，亡秦必楚”这句谶言已不再是一个精辟的预见，它既是对这段历史的凝炼概括，也为后人准确了解这段历史提供了最简洁明白的公式。