​大家都在猜我金主是谁讲的什么(大家都在猜我金主是谁广播剧)

大家都在猜我金主是谁讲的什么(大家都在猜我金主是谁广播剧)

网上出现了一段神秘的短视频，一个自称是“摄影师”的人在视频里炫耀自己的超豪华生活，并且频繁出现的是一双名贵的LV定制球鞋。这段视频引发了网友们的关注和猜测，纷纷猜测这个摄影师的金主是谁，究竟讲的是什么。

【文/观察者网专栏作者 雁默】

消息传出 *** 等3人入列“ *** ”黑名单的时候，有些台湾政客还抱怨没“光荣入榜”。但在徐旭东的远东翻车以后，这种声音变得很微弱，因为要选举的人、亲属要选举的人、或可能要选举的人，都知道事态不妙——毕竟，跟钞票作对，有违入行初衷。

在台湾，民主就是选举，选举就是钱坑，钱坑来自金主，而金主又多在大陆。

远东事件正在台湾发酵，有鉴于最近的立陶宛事件、美国邀台参加民主峰会，以及明年的台湾选举，远东集团一案当然会被视为政治事件。国台办既然开了头，就别停，一路走到亮为止。

蔡英文呼吁台湾各界正告 *** ，立刻停止这样的行为，不要继续伤害两岸经贸与两岸关系；并宣称，大陆意图干预台湾民主政治发展，无助于两岸经贸正常交流，更对两岸关系造成严重伤害。

蔡还表示： *** 对台商在大陆经营的事业，以选择性的执法进行恫吓，只会让两岸的距离越走越远，也更恶化大陆投资环境，加速企业投资转向……blah,blah,blah。

这发言只能显示，北京做得很对，因为若是错的，蔡会偷笑不吭声。

那么这次聊聊远东集团、台商心态与后续可能发展。

第一个不抓远东要抓谁？

说绿营金主多在大陆，主要是指大金主。这年头，如果不是以外销为主的企业，而是做内需生意盈利，没横跨两岸的金主，可能都算不上“大”。一般而言，做内需生意的企业比较需要搞好政治关系，类似台积电这种做外销的企业，即便不给政治献金，对生意影响也不大。

远东集团带头翻车，不必问为什么它是第一个，不是才奇怪。

远东集团在台湾，长期“荣获”政治大撒币冠军，老板徐旭东则是个高调的商人，一身争议，似乎也不怎么害怕惹议。其与扁家的关系、商业纷争、采矿的环保争议，种种本应藏身暗处的金权游戏，时而台面化。

徐旭东（资料图/远东集团官网）

以强悍闻名的徐旭东，违规出事并不令人意外；论政治面，也早有“吃饭砸锅”的迹象。

远东的政治捐输，蓝绿都投，类似这样规模的财团，也大都是蓝绿通吃；然而，远东是非常明显由蓝转绿的政治投资者，或说是政治投机者。

由上图可见连续四届“立委”选举，远东由蓝转绿的押宝趋向。徐旭东的大手笔与不避嫌，其他企业是望尘莫及。

2008年“立委”选举，远东政治献金72%流向 *** ，23%流向 *** ；到了2020年，69%流向 *** ，28%流向 *** 。台湾政治变天的趋势，看远东的金钱流向即可，非常写实。

至于徐旭东的政治立场到底是蓝是绿？那不重要，我们只看行为，不必去猜心。

一次“立委”选举，所有参选人收到的政治献金总和约28亿，远东集团包办5800万，如果不追究那些台面下的金流，只看公开数据，远东手笔遥遥领先其他大金主。而这个集团由蓝转绿的“投资”倾向也最明显，要打绿营金主，不先办它要办谁？

分析远东比较挺 *** 哪个派系，对一般读者而言并无意义，绿营反正一窝匪，差别甚微，这里只举一例。

2020年“立委”选举，远东给最多钱的是 *** 的蔡沐霖，但落选，而后接任 *** 青年发展部主任。此公曾于2013年随谢长廷的组织赴陆参加“两岸关系研讨会”，后来进入陆委会工作，对大陆状况应十分了解；但最近仍在媒体上“畅谈”大陆因疫情、粮荒、水灾而“水深火热”，种种造谣，就像未曾到过大陆，完全是政客幼苗一枚，还引起陆媒注意。

蔡沐霖（资料图/台湾“联合新闻网”）

投资一个名不见经传的小政客，是 *** 的安排，或是远东想培植将来可能会与 *** 接触的“关节”，不得而知。但从蔡沐霖的资历看来，远东的算盘是敲得精。

有媒体认为远东在2018年金援了新北市参选人 *** ，所以这是照“ *** ”黑名单来。不过，当时远东也金援了苏的对手侯友宜，金额是一样的。

中“头彩”的既然是蓝绿通吃的大台商， *** 看似在释放一个信号：今后蓝绿都沾也不行，“投蓝”并非逃生门，更别说明显由蓝转绿，还想“吃红”的投机思路。

不过，游走于蓝绿红，还能处处吃得开的大台商，真要数，还挺多的，可见国台办要执行这个政策，也不容易。

蓝绿通吃还兼“吃红”的，都别装无奈

有一种说法正在台湾散布：台商很为难，绿营募款不敢不捐，怕在台湾被刁难，为生存只得捐，但捐了大陆又不高兴。

两难的状况举个例：当大陆针对台商招商引资，但 *** 执政，有“捉放权”，那选举时意欲响应大陆的台商要不要捐钱给 *** ？不捐去不了啊。

这说法虽不见得合理，却也算合情，因此国台办在执行“排独”辨识时，必须非常细腻以避免误伤，避免左手政策打右手政策，而这是一个挺大的工程。

比较容易的途径，就是先罗列那些早已在大陆布局的台商，再检视其政治献金的流向趋势。因为这种台商通常是老字号，也已在大陆经商多年，老司机大家知根知底，是不是“资独”比较有迹可循。如此看来，为何远东是第一个，就不难理解。

换言之，确有苦衷“资独”的台商不是不能辨认，像远东这样毫不掩、重金押宝绿营的老司机，还真不多见，简直是天然箭靶，翻车刚好而已。

至于新进企业，要有明确规范审查政治属性，台商组织也要发挥作用，企业主是不是“绿底”，没那么难辨认，要认不出，这江湖，也别混了。

做内需生意的台商哀嚎“不捐会混不下去”，然而，以前捐 *** 没事，现在捐 *** 有事，还不能说明问题吗？到底谁会卡台商赴陆投资设点？

不要装无奈，真有苦衷“资独”，就更应该“反独”，因为不是“ *** ”执政你就不会有苦衷，而且“反独”不是嘴巴说说，要拿出具体行动，商人能做出最起码的行动就是拒绝资助“ *** ”。

台商心态

台商心态，天知，地知，几乎人尽皆知。有些人嘴巴反独，行动反统，心里想着的是“不统不独”，又期待大陆理解。台湾“独立”，对生意不利；两岸统一，对生意可能也不利；只要不统，就能享受让利，只要不独，就能继续享受让利。

然而，生意人应该最清楚“此一时，彼一时”的道理，没有天天过年的。在美国进入“捧杀台湾”的政治程序后，两岸之间这种宽松时代已然过去了。 *** 必须对自己的人民有所交代，如果明知宽待只能养患，还拿不出有效反独的行动，内部会出乱子。

由于两岸经济依存度不降反升，绿营流行一种说法，称此现象表示“大陆靠台湾”。我想这是从部分台商的嘴里冒出来的，因为自认在大陆创造了就业与外汇，有所贡献。这说法不能说错，但解读方向不同，依据事实的推论就善恶有别。

台商在大陆创造就业与外汇，难道都是做慈善事业，没赚到钱？因投资大陆而挽救了原本在台湾面临倒闭命运的台商，难道还少了吗？抑或是，只有在大陆发展，才做得到大规模，这种台商也为数众多不是吗？

明明就是互利共赢，被一些人讲得好像是自己大发慈悲。

有些台商在大陆发展过程中吃了亏，抱怨连连，说得好似在炼狱要饭。若这么痛苦，要不要回台呢？一被这么问，哪一个闻言不闭嘴的？人都一样，在哪里生活，就集中抱怨哪里，这很自然，可以理解，但这并不构成资助“ *** ”的理由。

真心搞“ *** ”，就回台湾大大方方赚新台币、捐新台币，做个抬头挺胸的“塔绿班”。你有百分百作死的自由，而不应在大陆吃饭砸锅，吃奶骂娘，做个唯利是图又自鸣得意的宵小，还连累到其他无辜台商。

行动，才是一切，嘴上反独而缺乏作为，终将受到检验。

后续发展

金主被抽，当然深度影响 *** 的生存。因此今后政治献金会化明为暗，化整为零，即便政党仍能获取分毫不少的资金总额，但复杂度与风险会双双提高。

当然，这也同样对 *** 构成压力，说不定压力比 *** 更大，因为执政党的吸金管道多得是，而且还能主导相关修法以确保吸金优势，在野党则无这种执政方便门。

另一方面，绿营舆论认为，大陆此举会加速台商回台，或至少离开大陆。这种推论令人发噱，现在异动的台商，等于自我认证是绿营金主，对号入座“ *** ”黑名单，自绝于大陆市场，而且还让 *** 省事，很好啊，快回来，快。

绿营公知还有种说法特别可笑，认为大陆此举会降低企业捐款比例，台湾政党会转而努力争取选民小额捐款，反而强化台湾民主。

此论显然高估了选民的热情、财力与持续力。投选票支持是一回事，捐钞票支持完全是另一回事，如果靠选民热情就够了，还需要企业捐输吗？如果普选民主真能那么干净清爽，美国政治怎会为资本所支配？反过来说，有些大资本不靠政治护航，能活吗？

况且，如果提升选民小额捐款比例就能强化民主，那禁止企业捐款不就结了？

你也笑了吧。

总而言之，此事件影响深远，陆委会表示会“适时采取必要反制”，后续发展尚待观察。 两岸关系走到这里，标志着统一进程已进入行动阶段，台湾那些心存侥幸的各种推论，都会因具体行动而提前受到检验。

至于徐旭东，不会放弃人民币的。那些害怕的台商，回来啊。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。