​人口普查不登记后果是什么？人口普查不登记会有什么影响

人口普查不登记后果是什么？人口普查不登记会有什么影响

人口普查不登记后果是什么？如果不登记，会有什么后果？今天，我们就来聊聊这个话题。下面，我们一起来看看吧。希望对大家有所帮助。首先，我们来看看什么是人口信息？简单来说，就是一个人的基本信息，包括身份证号、性别、民族、出生日期、户籍所在地等。这些信息，都是需要登记的。不过，有一点点很奇怪的是，在我国，居民身份证的有效期是10年，也就是说，如果你的身份证过期了，就必须换新的了。

一：人口普查不登记后果是什么

人口普查不登记会怎么样

很多人由于时间比较紧或者说是常年在外地工作，会出现人口普查不登记的情况，那人口普查不登记会怎么样呢？

普查漏掉的人员还是很多的，没有登记没有任何问题。

1、人口普查没登记到得，为空挂户无法办理任何与户籍相关的手续不给出具户籍的相关证明。

2、没有户口的，出具父子证明缴纳一定的罚款去派出所，其户口可随父随母但是其父或母必须是有房产的一方。

人口普查是按现行人口普查政策进行有针对性的数据统计和数据分析。是对总人口、民族、户口类型、一二三产业各行业青壮劳动力占比和其它高素质人才资源数据统计、政策调整后的计划生育出生率、婚龄单身人口和性别比、近期性别比调查、人口、年龄、教育等登记搜集，并在国家统一规定的时间内，按照统一的 *** 、统一的项目、统一的调查表和统一的标准时点，对全国人口普遍地、逐户逐人地进行的一次性调查登记计算，年龄、近期出生性别比、民族、婚姻构成分析汇总。

二：人口普查不登记后果会怎样

错过人口普查，不会有太大的影响，不用太担心，不过以下几点你要知道。

第一，几次入户时，家中无人，没有登记上人口普查，也联系不到人，你的房间会被普查员标注为空房。

第二，因为你没有登记，在办理有关居住户籍等材料证明方面会有问题。

第三，如果是人在，但恶意拒绝登记，性质违法，普查都会有标注和记录。

再次强调，人口普查居住地原则，简单说就是“见人就登，见户就登”；请你不要错过这十年一次的人口普查。

人口普查登记不要嫌麻烦，主动登记更节约时间，每户也只需大约5分钟的时间登记完成，如果你不配合，普查人员要反复入户，甚至不得不请民警入户，因怕“打扰”而导致给你自己带来更多的“打扰”，会更浪费你自己和普查工作人员更多的时间，这并不是一件明智的事情。

三：人口普查不登记后果怎么样

4月21日，我在头条上发过一篇比较专业的文章，但效果不理想。借头条周刊机会，我想再试试，希望更多人看见我的想法，也正好符合“我要上周刊”的征集条件，请头条君多支持。

笔者从2006年参加工作开始，时至今日，一共经历两次人口普查，分别是2010年和2020年。

2020年，普查显示我国总人口共14.1亿。

一：简单介绍

人口普查，每十年一次，在尾数逢0的年份开展。由国家统计局牵头实施，是一次全国性普查工作，目的是为了解全国人口结构，分布等诸多情况，为人口决策提供数据支撑。

以2020年第七次全国人口普查为例，笔者所在地区为上海近郊一个镇级行政区。

常住人口二十万左右，其中户籍五万，外来人口十五万。

根据普查方案，每300-350个普查对象配一个普查员，当时总共有八百个左右的普查员，大部分是社会招聘，毕竟光靠体制内远远不够。

按照普查文件规定，普查员可以享受工作补贴，但没有具体标准，各地各办。

我们当时以月最低工资标准计算，最后每人大约补贴五千。

按规定普查时间仅十五天（11月1日—15日），但加上前期摸底和后期核查，大约是两个月时间。

也就是说，当时人头经费总共花了400万左右。

二：基层困惑

关于人口普查，从我这个基层人员的角度来看，在两次普查中主要有两点困惑。

第一：普查的方式并没有因为时间推移而改变

七人普在本质上还是通过普查员挨家挨户上门采集数据，只是从以前的纸质报表变成了电子采集。

以人查人这个模式从1953年第一次人口普查延续至今天。

时代在发展，人们的生活同样在发展，当年的模式如今是否合适，值得商榷。

以前基本没有人口流动，每家每户在户籍地居住，普查过程中，普查员直接去村里登记，很少存在找不到人的情况。

如今人口流动频繁，特别是笔者所在地外来人口聚集，以人查人难度很大。

首先外来人口户籍并不在日常居住地，没有底数。普查中借助行政资料，但资料不是百分百准确，毕竟人口流动太快，能有七成准确率已经很高了。

普查员依然是挨家挨户上门核实，从效率上看并不高。

其次，由于工作和生活的多样性，上班早回家晚情况普遍，对于这些普查员往往需要反复很多次进行登记。

再次，由于普查员多为社会招聘，年纪偏大对于电子产品的使用和业务的熟练度也是个问题。

是否能登记到位，是否满足普查要求难以绝对控制。

第二：关于户籍的问题

户籍是我国特有制度，经过几十年演化和发现，已经非常完善，是开展人普工作的一项重要依据。

但人普工作并非查户口，在本质上跟户籍有区别，户籍资料仅是辅助，不能一切以户籍为准。

在七人普中，对户籍过于依赖，对于户籍中出现的人口，必须登记。

实际中能找到人的，由其直接登记，对于户籍地找不到的人，根据户籍信息登记。

打个比方，笔者所在镇户籍有五万人，不管这些人是不是居住在户籍地，都要登记只是登记方式不同，最终做到跟户籍保持一致。

这样的操作方式值得商榷，毕竟开展的是人口普查，而非户籍普查。

人口普查是不能遗漏在辖区内实际居住的人员信息，而那些仅仅是户籍在此，却并不生活在此的人是否有必要登记呢？

要知道这部分人在实际居住地也会被当地普查员登记到，这就导致重复登记。

虽然在七人普中，引入了身份证信息可以剔除重复，但这么做对基层压力太大，工作量剧增，实际意义究竟有多大，基层不得而知。

人口普查跟户籍登记，是两项由不同部门主导的工作，侧重点完全不同。

户籍登记是自然人的一个身份信息，记录着最基本的信息，仅此而已。

而人口普查不同，除了身份信息，更多是对于人口变动，人口趋势，人口构成的分析和研究。

换句话说，通过人口普查反映出人口发展情况，对十年中人口的流动和结构有一个分析，给政策提供数据依据。

所以说户籍信息可以作为人口普查的一种辅助，但以此为准显得有些不合适。

另外，实际中发现不少户籍登记地址早已因各种原因灭失，无从查起，所以过分依赖户籍信息，甚至户籍人口以此为准并不适用于人口普查。

三：作为基层对未来的展望

第一：是否能从本质上改变以人查人这种模式？

上文提过如今人口流动频繁，户籍地和居住地大量对不上号，很多人早出晚归，这种情况未来会越发严重，普查员上门登记模式难度太大，效率太低。

国外基本以自主登记为主要方式，由普查对象自己上报，如此大大减少了人力和物力消耗。

我们是否可以借鉴？

如今手机上网早已普及，技术上应该不成问题，关键是如何推动公民自己上报。

因为普查是国家主导的大事，是否可以明确并落实每个公民的责任，数据的评估需要一个样本数量，如何让更多公民自觉上报是研究方向。

对该报不报者是否给予处罚，是否上征信平台，如何倒逼大家主动上报，这才是未来普查该考虑的东西。

从1953年到如今过去将近七十年，依然是这一套，何来与时俱进？

第二：淡化户籍信息在普查中的作用

上文也说过，户籍信息可以作为人口普查的一种辅助工具，但两者在本质上还是存在着区别，以它为准，普查何来意义？

普查尽可能做到不重不漏，这点没错，但我们是否可以简单点，为基层多考虑，尽可能减轻基层普查员压力呢？

笔者有个想法，如果非要用以人查人的方式那不如就按实际登记到多少为准，按照身份证唯一码跟户籍信息进行全国大数据匹配。

通过匹配找出没登记到的人员，根据户籍地下发核查。

对于确实遗漏的对象，可以补登。对于户籍地无误但确实不住在登记地的人员，通过各种方式联系，找到实际居住地后转给居住地登记，对于无法找到人员，统一反馈，由国家层面处理。

人口普查关键还是准确登记实际居住人员的情况，至于仅有个户口，却不知在哪的人没必要盯住不放，更没必要通过户籍资料去给他登记，自娱自乐因为毫无意义。

以上两点是笔者在工作中的一些感悟和想法，也可以说是一种建议，有想法才会推动事务发展，真心希望我们的人口普查在2030年时能有一个本质上的飞跃。

文章很长，对于每个能看完的人我都心存感激，毕竟这种文章毫无娱乐性。

希望大家踊跃讨论，一同为将来更好去做这件大事出谋划策。

四：人口普查不登记的后果

不罚，这次人口普查直接登记。 国务院办公厅国办发（2010）30号明确规定：“对无户口人员，要经调查甄别后依照规定办理户口登记手续或恢复户口登记；对其中未申报户口的不符合计划生育政策的出生人口，要准予登记，不得将登记情况作为行政管理和处罚的依据。”所以，希望广大群众消除顾虑，无户口的群众，尤其是超生的、计划外生育的人口，应该在户口整顿期间及时到当地的公安部门去落实户口 。